《岡仁波齊》觀后感
文/熱粥 今天是第二次看《岡仁波齊》。上次看是一年前,同樣是看完感動(dòng)得一塌糊涂,對(duì)“信仰”心中充滿了無限的向往。但一年過去了,除了生活給予的教訓(xùn),讓人無奈地接受某些現(xiàn)實(shí),調(diào)整心態(tài)平撫情緒,繼續(xù)每天平淡無奇的日子外,似乎別無更多的改變。 但心中想過、念過的東西,就成了思想的一部分,雖然會(huì)遺忘,在不經(jīng)意的時(shí)候有時(shí)又會(huì)漂浮在眼前,作為寬慰自己,或未來可以憧憬的一部分?;蛘哒f,當(dāng)回想起曾經(jīng)希望憧憬過的場景時(shí),竟然也會(huì)產(chǎn)生一種自己似乎已經(jīng)歷過的似曾相識(shí)的感覺,這和自己很久之前曾經(jīng)親身經(jīng)歷的真實(shí)事件似乎一樣真實(shí)又飄忽,似夢非夢。如果沒有照片或同行者佐證事實(shí),或有人偽造事實(shí)專門合成了你在某現(xiàn)場的證據(jù),又如何確定自己是在現(xiàn)實(shí)還是在夢境?自己的感受還是幻覺? 今天第二次看《岡仁波齊》。看之前我覺得似乎已經(jīng)忘掉了電影的大部分內(nèi)容,但在看的過程中,像第一次一樣的震撼減弱了許多,有許多場景似乎覺得和老熟人一樣:就是這樣,本來是這樣。 第一次看,我像一個(gè)旁觀者,心里迫切地在問“然后呢?”,情緒一直被劇情所牽引。第二次看,我似乎成為一個(gè)同行者,小姑娘、老爺爺、小伙子、孕婦、拖拉機(jī)手、屠夫,我似乎和每一個(gè)心有惺惺的人有了眼神的交流。但我并沒有風(fēng)餐露宿、饑寒交迫的肉體痛苦,沒有腰酸背痛、腳底打泡的身體記憶,有的,只是似曾相識(shí)的感覺。 有人說,當(dāng)演員挺好,可以在有限的生命里,體會(huì)不同的人生。那么,當(dāng)坐在家里或者影院觀影時(shí),不也在體會(huì)不同的人生嗎?當(dāng)玩虛擬現(xiàn)實(shí)的游戲時(shí),不也在體會(huì)不同的人生嗎?那些癮君子在**后,進(jìn)入極度的亢奮狀態(tài),產(chǎn)生幻覺,不也在體會(huì)不同的人生嗎?將來,有了虛擬*愛,同樣也在體現(xiàn)不同的人生呀。對(duì)了,這叫做精神出軌,是對(duì)自己愛人的背叛,因?yàn)檎嬲膼矍?/a>是專一的、存粹的、獨(dú)占的。但這一生一世,此時(shí)此刻,不需要專一嗎?可以容忍心在別處嗎?自己的生活過不好,心里總在向往著別人的生活,自己的主角不做,偏要做觀眾。 理智似乎是個(gè)好東西,讓人能夠權(quán)衡利弊,算計(jì)出何時(shí)、如何才能利益最大化。這一切,都需要長期、艱苦地學(xué)習(xí)。但在這個(gè)過程中,我們會(huì)產(chǎn)生厭倦、懈怠,會(huì)有逃離的想法,需要有一個(gè)夢境,來給予生命一個(gè)喘息的機(jī)會(huì),或許這也是書籍、影視的意義之一吧。 《岡仁波齊》中的朝圣者,平和、執(zhí)著、樂觀,團(tuán)隊(duì)中沒有抱怨,沒有糾結(jié),沒有放棄,沒有人性中任何消極的表現(xiàn),2000多公里,九死一生的經(jīng)歷,看似有了信仰的力量,一切顯得風(fēng)輕云淡,這是怎樣開掛的人生。這是造夢師造出來的夢。她似乎不遵循我們所生活的這個(gè)世界的規(guī)律,為一點(diǎn)小事糾結(jié)、為一些小利反目、為細(xì)密而粘連的網(wǎng)所纏繞。 “夏蟲不可以語冰”。盡管跟隨一程,要理解朝圣者的世界,終究需要自己親自上路。 |