《日本車站史》是一本由[日] 原田勝正著作，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版的精裝圖書，本書定價(jià)：89.00元，頁數(shù)：260，特精心從網(wǎng)絡(luò)上整理的一些讀者的讀后感，希望對(duì)大家能有幫助。

　　《日本車站史》讀后感(一)：舊時(shí)的車站

　　在日本留學(xué)的那段時(shí)間，除了學(xué)校和宿舍，最熟悉的就是電車了。不管是車站還是車廂，早就成為了生活的一部分。習(xí)慣于準(zhǔn)時(shí)到來的電車，習(xí)慣于不同線路各具特色的報(bào)站語音，習(xí)慣于冬天會(huì)從腳下吹出暖風(fēng)的座位。 東京的電車，昂貴并且發(fā)達(dá)。 沒有思考過東京如此復(fù)雜的軌道交通最初是從何起源的，直到讀到了這本書。原來日本最初的車站并不是東京站的那堆大紅磚頭。 一種嶄新交通方式的引入，帶來的不僅僅是更加便捷的、更加快速的移動(dòng)方式，還伴隨著新興文化對(duì)已有文化的沖擊。比較有日本特色的就是外來語的落地了。萬惡的片假名折磨著多少學(xué)日語的人，我想如果是現(xiàn)在的日本引入鐵道這套系統(tǒng)的話，肯定直接把車站寫成ステーション，但是在那個(gè)和魂洋才的時(shí)代，日本漸漸把整個(gè)鐵道系統(tǒng)的外來語吸收進(jìn)自己的體系，轉(zhuǎn)變成了一系列漢字詞匯。著實(shí)有趣。 先是吸收學(xué)習(xí)，接著融會(huì)貫通，最后便是發(fā)展創(chuàng)新了。日本鐵道系統(tǒng)在玩轉(zhuǎn)了西方世界鐵道規(guī)則之后，開始了自己的探索之路。隨著路線的增多，車站的選址、軌道形式的設(shè)置都有了自己的風(fēng)格。時(shí)至今日，竟已發(fā)展成為一套完整的亞文化。車站里各具特色的飲食店、便利店、土特產(chǎn)店，車站上方功能齊全的商業(yè)綜合體，不同形制的列車吸引無數(shù)鐵道愛好者，有些車站甚至有自己獨(dú)特的BGM。 給選書的朋友一點(diǎn)不帶劇透的提示，書中對(duì)二戰(zhàn)前的車站史介紹較多、內(nèi)容偏學(xué)術(shù)，對(duì)于戰(zhàn)后車站史的介紹只有一章。大家選書時(shí)可以根據(jù)自己需求來買。 PS：書中有一種觀點(diǎn)不敢茍同。原文說“因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)的迫害與美軍的統(tǒng)治，……，日本鐵道被玩弄于時(shí)代的股掌之中，經(jīng)歷了各種苦難”。我卻想說日本鐵道在戰(zhàn)爭(zhēng)年代是戰(zhàn)爭(zhēng)的助推器是戰(zhàn)爭(zhēng)中的加害者，是它助紂為虐向血腥的戰(zhàn)場(chǎng)運(yùn)輸一批又一批的侵略者。日本鐵道助長(zhǎng)了戰(zhàn)爭(zhēng)，它的發(fā)展也得益于戰(zhàn)爭(zhēng)，它經(jīng)歷的所謂苦難都是咎由自取，割裂因果將自己偽裝成受害者是一種邏輯上的愚蠢，也是在自欺欺人。

　　《日本車站史》讀后感(二)：車站與戰(zhàn)爭(zhēng)

　　在作者原田勝正的筆下，日本的車站是近代化的一個(gè)圖標(biāo)，但最初，時(shí)代僅將其定位于戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　1872年（明治五年），日本橫濱。

　　對(duì)于在近郊地區(qū)汐留即將竣工的車站，多數(shù)人提出了質(zhì)疑。其中以兵部省次官前原一誠的意見最具代表性。

　　1.各國外交官往來乃是對(duì)日本人之侮辱；

　　2.存在攘夷派襲擊外國人之隱患；

　　3.存有因與外國人的糾紛導(dǎo)致外國軍隊(duì)駐屯東京之隱患；

　　4.國人假借外國人威權(quán)違法亂紀(jì)；

　　5.助長(zhǎng)崇洋媚外之風(fēng)氣；

　　6.外國人獨(dú)占商權(quán)利益；

　　7.東京成為非法交易之溫床；

　　8.品川以北沿岸漁民利益受損；

　　9.阻礙兵部省軍事基地建設(shè)計(jì)劃。

　　從字面上來看，其中3,9項(xiàng)為軍事顧慮，1245項(xiàng)為政治考量，678為經(jīng)濟(jì)盤算。從優(yōu)先順序來看，政治因素仍作為首要考慮。

　　熟悉國史的朋友，對(duì)于以上幾點(diǎn)顧慮定有似曾相識(shí)之感，在大陸的另一邊，清朝皇帝的顧慮與此相似。

　　但也因?yàn)榍逋醭膽K痛遭遇，讓日本不得不放棄第一項(xiàng)中政治觀瞻的考量，冒著第二項(xiàng)中攘夷派趁亂起勢(shì)的壓力，將關(guān)注點(diǎn)放在了軍事上。至少此時(shí)，日本的精英層認(rèn)為，修建車站宛如鑄造一把鋒利無匹的寶劍，而太阿倒持的后果將是災(zāi)難性的。

　　提到車站，對(duì)于這一事物日本人并非初次見到，早在5年前（1872年，明治五年）巖倉使節(jié)團(tuán)出發(fā)至英國時(shí)，途經(jīng)利物浦車站，便見到這一工業(yè)化時(shí)代意象——車站。

　　這是日本人第一次現(xiàn)場(chǎng)看到蒸汽機(jī)車穿梭下的車站，在此之前，車站僅是少數(shù)貴族在圖籍中看到的粗糙畫像。親臨其境，驚訝于其屋宇之壯闊，旅客之繁盛。一行人中久米邦武在日記中稱贊其狀況： “此進(jìn)出倫敦之車站，站舍大而蒸汽車多，旅客往來殷殷轔轔，紛雜之狀難以言喻。”

　　經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)問詢，發(fā)現(xiàn)該車站與相應(yīng)鐵路開通于四十年前（1830年，是世界上最早由蒸汽機(jī)車牽引整列車車廂的鐵路）。不僅如此，近五十年前（1825年），斯托爾頓——達(dá)林頓之間已有了世界第一條鐵路。鐵路與車站讓英國的城市日益擴(kuò)張，人口規(guī)模變得凜然生畏。

　　巖倉一行人稟賦極高，邊聽邊想，對(duì)日本的落后怵然心驚。

　　面對(duì)巨大的時(shí)代差距，日本執(zhí)政者認(rèn)為最關(guān)鍵的問題集中在軍事。

　　于是，便由開篇的那一幕，車站軍事用途作為優(yōu)先考慮。

　　在日語中，在農(nóng)業(yè)時(shí)代，停放馬車，安置旅客行李的場(chǎng)所被稱為“驛”。這一詞匯引自中國。相比于“驛”這樣的中性詞匯，“站”是作為軍事用語被引入日本的。從引入那一刻開始，車站從屬于戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　1877年（明治十年），這一年西南戰(zhàn)爭(zhēng)剛剛平定，軍部便敏銳地意識(shí)到鐵路運(yùn)輸在未來軍事上的巨大潛力。

　　從那時(shí)起，為了對(duì)清國做好戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備，軍部開始有計(jì)劃的發(fā)展鐵路，修建車站，方便調(diào)動(dòng)兵員與物資用于與這個(gè)亞洲霸主的較量。

　　在軍方的大力支持下，連接各個(gè)兵員集中地，物資存儲(chǔ)地的車站以不容置疑的態(tài)度迅速落成，鐵軌隨之鋪設(shè)覆蓋，工業(yè)化的骨骼網(wǎng)絡(luò)在短短數(shù)年中迅速搭建成功，讓后續(xù)軍用列車可以順利通過。

　　突如其來的車站讓原本毫無關(guān)系的人得以相識(shí)并肩，面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，人人日趨平等。

　　最終，日清戰(zhàn)爭(zhēng)（即中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)），以清帝國的慘敗告終。

　　嚴(yán)復(fù)在《原強(qiáng)》一文中提及戰(zhàn)事：“往者日本以寥寥數(shù)艦之舟師，區(qū)區(qū)數(shù)萬人之眾，一戰(zhàn)而剪我最親之藩屬，再戰(zhàn)而陪都動(dòng)搖，三戰(zhàn)而奪我最堅(jiān)之海口，四戰(zhàn)而威海之海軍大替矣。

　　為什么日本能以“寥寥數(shù)艦”，“區(qū)區(qū)數(shù)萬人”便大敗亞洲霸主呢？

　　這是因此在“寥寥數(shù)艦”，“區(qū)區(qū)數(shù)萬人”后，龐大的鐵路系統(tǒng)匯集全日本上下的物資儲(chǔ)備與精銳兵員并于短時(shí)間內(nèi)輸送到前線。

　　其運(yùn)輸效率，動(dòng)員規(guī)模，集中程度是農(nóng)業(yè)時(shí)代的國家無法抵擋的。

　　車站作為鐵路的神經(jīng)單元，在這場(chǎng)東亞霸權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)中起到了不可替代的作用。

　　隨后，在日清戰(zhàn)爭(zhēng)中嘗到甜頭的日本將目光轉(zhuǎn)向了另一個(gè)龐然大物——俄國。

　　依照路徑依賴，日本對(duì)國內(nèi)的車站建設(shè)愈加賣力，并隨時(shí)緊盯著這頭北極熊的鐵路建設(shè)情況。當(dāng)意識(shí)到俄國通向西伯利亞的鐵路有將要成功時(shí)，日本提前發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　羽田車站，九州軍用線便是于1903年——日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的前一年投入了使用。這是考慮到軍隊(duì)的調(diào)動(dòng)加緊了車站的建設(shè)。

　　當(dāng)歷史走入1945年8月15日，當(dāng)日本天皇發(fā)布《終戰(zhàn)宣言》時(shí)，相當(dāng)多的人是從旅途中的車站上聽到了戰(zhàn)敗消息。但耐人尋味的是，車站依舊維持著往常的工作，絲毫未受影響——“昭和二十年八月十五日，日本的列車無視已事先被告知的那一歷史性時(shí)刻，依舊按照時(shí)刻表行駛。”（《日本車站史》P202）

　　一起似乎可以停下，讓車站從軍用轉(zhuǎn)向民用，還需跨城上班的家庭考慮到的是，每月的交通支出會(huì)大大減少。原先的工業(yè)血管，政策宣政平臺(tái)，看起來可以多些當(dāng)?shù)孛裼蒙省?/p>

　　但從屬于戰(zhàn)爭(zhēng)的車站并未幸免，1950年6月25日，隨著朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，來自征服者美國的指令，讓這個(gè)期待和平的國度的告知車站——繼續(xù)存儲(chǔ)**，為新的戰(zhàn)爭(zhēng)做好準(zhǔn)備。

　　車站目睹著戰(zhàn)爭(zhēng)，也從屬于戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　在和平降臨許久后，軍用的車站開始轉(zhuǎn)向民用，隨后開始分離出客運(yùn)，貨運(yùn)服務(wù)。至此刻起，日語中的“車站”不再是軍事術(shù)語。

　　《日本車站史》讀后感(三)：車站：側(cè)身國家與個(gè)人之間

　　對(duì)于中國與日本這樣的東方國家而言，現(xiàn)代設(shè)施的引入絕非單純的技術(shù)移植，必然伴隨著思想與社會(huì)的革新，新式學(xué)校、百貨商店、流水線工廠、蒸汽輪船皆是如此，作為第一次工業(yè)革命代表性成果的鐵路交通亦不會(huì)例外。鐵路工作者之子、日本近代史學(xué)者原田勝正的著作《日本車站史：作為公共空間的近代鐵路》便抓住了這一特點(diǎn)，“從車站選址、城市規(guī)劃、建設(shè)等多個(gè)角度，佐以文學(xué)著作、紀(jì)實(shí)作品和調(diào)查報(bào)告，追溯日本近代關(guān)于鐵路車站的共同記憶”。

　　如其書名所體現(xiàn)的，作者著眼于車站的“公共空間”屬性及其對(duì)日本社會(huì)的影響（反之亦然），而車站作為交通樞紐的特殊地位則又令這種影響通過兩種渠道加以展現(xiàn)——作為鐵路網(wǎng)點(diǎn)的車站區(qū)位，以及作為“廣場(chǎng)”的候車室與站臺(tái)空間。有趣的是，這兩種渠道恰適應(yīng)了社會(huì)的兩極——國家與個(gè)人，從而使車站有機(jī)會(huì)成為全面展現(xiàn)日本近代化風(fēng)貌的有趣案例（當(dāng)然本書是否達(dá)成了這種目標(biāo)另當(dāng)別論）。

　　就從中外都喜歡拿來當(dāng)成故事的開場(chǎng)地來說，鐵路車站的獨(dú)特魅力便不需要多提。

　　就前者而言，車站的區(qū)位建設(shè)及其作為鐵路樞紐的調(diào)度屬性充分展現(xiàn)了日本近代國家塑造的多重特點(diǎn)。作為舶來品的“station”在進(jìn)入日本后，經(jīng)過一些列的過渡性名稱，逐漸被冠以更具東方屬性的名稱“驛”。與冠名方面的和洋并濟(jì)同步，日本鐵路建設(shè)的區(qū)位規(guī)劃亦反映了一種外部輸入與自身能動(dòng)性融合的特點(diǎn)：

　　位于南京下關(guān)江邊的鐵路輪渡橋（筆者拍攝），鐵水聯(lián)運(yùn)作為提高運(yùn)輸效力的鐵路建設(shè)模式，其站點(diǎn)的建設(shè)往往可以直接帶動(dòng)這邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)繁榮（比如下關(guān)就是典型）。本書第二章亦提及日本鐵水聯(lián)運(yùn)車站的建設(shè)情況。

　　建不建，以及在哪里建車站不僅反映了日本國家在世界之林、內(nèi)外之間的自身定位，同時(shí)還以一種別樣的方式反映了近代化時(shí)間中央地關(guān)系領(lǐng)域的日本國家建設(shè)——作者注意到，日本鐵路運(yùn)營(yíng)初期，在各地同時(shí)出現(xiàn)了民眾及地方勢(shì)力支持或排斥“在自家附近設(shè)置車站的情況”，并指出前者不光與地方的經(jīng)濟(jì)利益相關(guān)，“有時(shí)候還與想要和中央地區(qū)聯(lián)系在一起的‘中央志向’有關(guān)”：

　　因此可以說，對(duì)建設(shè)車站的不同態(tài)度，本身即體現(xiàn)了一種日本地方對(duì)于中央向心力的強(qiáng)弱。而作者進(jìn)一步指出“這種源自‘中央志向’的動(dòng)力，越到后來越強(qiáng)烈”，也從側(cè)面說明了完成近代國家建設(shè)的日本終于擺脫了古代地方藩閥分立的局面，在某種程度上實(shí)現(xiàn)了中央集權(quán)。

　　與內(nèi)外、央地的復(fù)雜交織類似，近代日本社會(huì)軍與民的交匯同樣體現(xiàn)于日本近代的鐵路車站建設(shè)之中。雖然日本與鐵路的早期邂逅首先體現(xiàn)于民用領(lǐng)域（如巖倉使團(tuán)西行期間的記述：“此進(jìn)出倫敦之車站，站舍大而蒸汽車多，旅客往來殷殷轔轔，紛雜之狀難以言喻?！?第6頁），但在其貫穿始終的戰(zhàn)爭(zhēng)需求推動(dòng)下，鐵路建設(shè)不可避免地呈現(xiàn)出了軍事需要擠占民用資源的情況——如果說甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的大崎—大井線建設(shè)和日俄戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的北越鐵路羽生田站、九州鐵路足立站建設(shè)已經(jīng)在推動(dòng)日本國家鐵路建設(shè)熱潮之余些許展現(xiàn)了軍事需求所帶來的負(fù)面影響（第78—79頁），那么二戰(zhàn)期間軍事政策對(duì)于鐵路資源的浪費(fèi)和建設(shè)計(jì)劃的破壞可謂明顯——在本書第四章，作者專門以品川站在戰(zhàn)爭(zhēng)期間的是把改造為案例，具體探討了軍事對(duì)于鐵路建設(shè)的負(fù)面作用。

　　從國家走向作為后者的個(gè)人，近代日本鐵路車站所形成的人口流動(dòng)與巨大駐留空間則從正反兩反面彰顯了個(gè)人在現(xiàn)代社會(huì)中的位置與屬性——一方面，“作為大規(guī)模人流集散地的車站已經(jīng)開始體驗(yàn)近代社會(huì)這種個(gè)人的‘不特定多數(shù)化’現(xiàn)象”，并導(dǎo)致了“運(yùn)輸對(duì)象個(gè)體的去個(gè)性化”，從而實(shí)現(xiàn)了某種程度上人與人之間的“平等”（第109頁）；另一方面，也正是在這樣一個(gè)個(gè)巨大的空間當(dāng)中，陌生的個(gè)體得以產(chǎn)生交互，并在相互之間的觀測(cè)中彰顯了自身的特性（本書第二章結(jié)尾及第三章開篇以夏目漱石等人的文學(xué)作品進(jìn)行了非常具體的展現(xiàn)）。（需要說明的是，筆者在閱讀正文之前，本以為本書將主要通過對(duì)于車站空間結(jié)構(gòu)如站前廣場(chǎng)、候車大廳、站臺(tái)等的描述，具體分析其對(duì)于日本現(xiàn)代國民塑造的影響，不過作者顯然更熱衷于從車站建設(shè)區(qū)位的角度分析其對(duì)于日本國家層面的影響，因而涉及個(gè)人層面的描述其實(shí)較少，就個(gè)人的閱讀期望而言還是有些遺憾吧。）

　　當(dāng)然，車站對(duì)于國家和個(gè)人的展現(xiàn)并非是純粹割裂的，二者的交融在本書最后一章對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期及戰(zhàn)后美軍管制時(shí)期車站狀況的描寫中得到了體現(xiàn)：如果說1945年8月15日，大量互不相識(shí)的日本民眾在同一座車站中聆聽昭和天皇的終戰(zhàn)講話，展現(xiàn)的是一種不同個(gè)人在同一國家之下的共同性（第201—204頁）；那么美軍管制下日本車站的分區(qū)使用，及由此產(chǎn)生的整齊有序的RTO設(shè)施（占領(lǐng)軍控制區(qū)域）同擁擠破敗的日本人乘車區(qū)、精神抖擻的美國軍人與凌亂頹廢日本民眾之間的巨大反差，亦展現(xiàn)了一種國家歷史情境下個(gè)體之間的不同體驗(yàn)（第210—211頁）。

　　網(wǎng)傳“世界名照”，據(jù)稱拍攝于1946年的橫須賀火車站。帶著日本女友的美國占領(lǐng)軍與拎著戰(zhàn)友骨灰的日本士兵同時(shí)出現(xiàn)在站臺(tái)之上，大歷史之下個(gè)體之間的差異通過同一空間中的對(duì)比得到了最大程度的展現(xiàn)。

　　總體而言，本書可謂一部相當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男”姎v史研究著作——以各個(gè)車站為案例細(xì)致分析其建設(shè)歷程所體現(xiàn)的日本近代社會(huì)風(fēng)貌，確實(shí)是一種相當(dāng)有趣的嘗試；當(dāng)然，從另一個(gè)角度來說，如此細(xì)致的區(qū)位和景觀描述，卻缺少相應(yīng)的同樣細(xì)致的地圖或建筑平面圖說明（這是本書的另一個(gè)遺憾），無疑也提高了本書的閱讀門檻。綜合而言，本書作為鐵路發(fā)燒友或者對(duì)日本鐵路建設(shè)相當(dāng)熟稔的讀者了解日本近代社會(huì)史的進(jìn)階讀物應(yīng)當(dāng)非常適合。

　　《日本車站史》讀后感(四)：鋼鐵與玻璃的宮殿 近代社會(huì)的巴別塔

　　鋼鐵與玻璃的宮殿 近代社會(huì)的巴別塔 他們見到的車站，尤其是大城市的終點(diǎn)站，其規(guī)模之大，發(fā)車之多，集散人流之紛至沓來，無論哪一點(diǎn)都可以看作近代文明的象征。 ——題記

　　柯南中的米花站

　　關(guān)于我對(duì)日本車站最初的印象還是在《名偵探柯南》中的米花站。當(dāng)時(shí)我感到日本的鐵路發(fā)展十分的先進(jìn)。在柯南中的米花站，相當(dāng)于是一個(gè)大城市中的較小的城際鐵路及地鐵，輕軌的站點(diǎn)。在我閱讀此書過后，對(duì)日本近代的車站以及鐵路的發(fā)展有了一個(gè)更加豐富，完整，深層次的認(rèn)識(shí)。下面我就從幾個(gè)方面為各位讀者慢慢介紹，我們?cè)挷欢嗾f，開啟正文部分！

　　日本蒸汽機(jī)車

　　第一部分 政治方面

　　日本鐵路與車站的發(fā)展是在明治維新時(shí)期開始的。在當(dāng)時(shí)日本各方面進(jìn)行著轟轟烈烈的“脫亞入歐”的運(yùn)動(dòng)，鐵路及車站作為近代化文明的象征之一，也當(dāng)然成為重要的發(fā)展項(xiàng)目，在政府政策的大力支持之下，日本車站開始了轟轟烈烈的建設(shè)。從設(shè)計(jì)，征地，建設(shè)，到最后的運(yùn)營(yíng)，政府的大力支持，對(duì)于日本車站發(fā)展產(chǎn)生了極大的推進(jìn)作用。同時(shí)。眾議院中的議員也把鐵路修到自己的家鄉(xiāng)，作為增強(qiáng)自身影響力的舉措。這一時(shí)期，有把鐵路修在城鎮(zhèn)中心，而非較為邊遠(yuǎn)地區(qū)的奇特景象。書中對(duì)此也作出一句評(píng)論：這種現(xiàn)象或許可以說是20世紀(jì)10年代政治體制的產(chǎn)物。

　　東京站

　　第二部分 經(jīng)濟(jì)方面

　　車站作為一個(gè)人流流動(dòng)很大的地方，具有經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要組成部分——消費(fèi)。如今，在車站的周圍設(shè)立商業(yè)綜合體及相對(duì)應(yīng)，配套的基礎(chǔ)設(shè)施，就是車站的建設(shè)所帶來的巨大經(jīng)濟(jì)推動(dòng)作用。以車站為中心，形成一個(gè)商圈，推動(dòng)車站周邊的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。鐵路及車站作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)脈，為整個(gè)國家的互聯(lián)互通發(fā)揮著重要的作用。正是一條條鐵路及一座座車站，把各個(gè)孤立的城市連接起來，進(jìn)而形成城市網(wǎng)，都市圈。如今，以東京為中心的超大型城市圈讓東京成為世界上人口最多的城市。這也是鐵路及車站所發(fā)揮的作用。它讓人們的通行時(shí)間縮短，在相同的時(shí)間里，人們可以到達(dá)更遠(yuǎn)的地方。這樣就推動(dòng)了人們?cè)诰喑鞘懈h(yuǎn)的地方選擇居住的地方，進(jìn)而推動(dòng)城市圈的擴(kuò)大，推動(dòng)城市化的發(fā)展。

　　《三等車廂》

　　第三部分 文化方面

　　車站及鐵路的發(fā)展帶來的更多的是一種對(duì)時(shí)間準(zhǔn)確把握的需要，以及人們之間的平等化?；疖囀遣坏热说?，它有自己的運(yùn)行時(shí)間表，不會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)人，兩個(gè)人的因素而改變?cè)械募榷ㄓ?jì)劃，所以火車的出現(xiàn)帶來的是人們對(duì)時(shí)間的遵守。第二個(gè)方面就是平等，無論你是什么階層的人，都會(huì)與不同階層的人們坐在同一列火車上，正如名畫《三等車廂》所描繪的那樣，火車的出現(xiàn)推動(dòng)了人們之間的平等。

　　東京

　　第四部分 建筑部分

　　在日本東京的火車站建設(shè)過程中，有一個(gè)極富于遠(yuǎn)見的規(guī)劃。這個(gè)規(guī)劃就是并沒有在東京城中建立一座超大型的火車站，而是在城市的各個(gè)方位都建立一個(gè)較小型的火車站，就像是國內(nèi)的北京站，北京北站，北京西站，北京南站這樣的感覺。這樣的規(guī)劃既有利于分流客流，也會(huì)便于對(duì)車站的管理。起到了一石二鳥，甚至是一石三鳥的效果。

　　大阪站

　　第二個(gè)地方在大阪站的規(guī)劃之中，考慮到是用“盡頭式”還是用“通過式”的車站設(shè)計(jì)的時(shí)候。進(jìn)行了激烈的討論，在當(dāng)時(shí)，歐美的大型火車終點(diǎn)站采用的多為“盡頭式”的設(shè)計(jì)，但最后，大阪站的設(shè)計(jì)選定為“通過式”的設(shè)計(jì)。對(duì)于此種設(shè)計(jì)，本書評(píng)論道：不管是對(duì)后面的列車駕駛，還是對(duì)其他運(yùn)行業(yè)務(wù)來說，這一決定都是有重大利好的。這一設(shè)計(jì)正是讓一條死胡同變成了一條通暢的康莊大道，對(duì)之后大阪城市的發(fā)展以及鐵路的規(guī)劃與車站的建設(shè)發(fā)揮著重要的的作用。

　　新干線與富士山

　　通過這幾個(gè)部分的介紹，是我對(duì)本書一些內(nèi)容的理解和分析，在二戰(zhàn)之后，日本的鐵路建設(shè)及車站的建設(shè)迎來了一個(gè)新的發(fā)展時(shí)期，各種新型的鐵路系統(tǒng)，在日本得到了迅速的發(fā)展，其中，比較著名的就是“日本的高鐵”——新干線，在如今日本的車站發(fā)展趨向綜合性的方向，其不僅僅只是做一個(gè)車站，而是成為城市發(fā)展中的一個(gè)重要的綜合體，成為城市中不可分割的一部分。讓車站融入城市的發(fā)展之中，為城市的發(fā)展提供更為強(qiáng)大的動(dòng)力！

　　拓展閱讀

　　DK鐵路史

　　7.8

　　[英] 克里斯蒂安·沃爾瑪爾 / 2021 / 中信出版集團(tuán)·新思文化