《十月初五的月光》是一部由陳志江 / 管國偉執(zhí)導(dǎo)，羅天宇 / 胡鴻鈞 / 何依婷主演的一部劇情 / 喜劇 / 愛情 / 家庭類型的電影，特精心從網(wǎng)絡(luò)上整理的一些觀眾的影評，希望對大家能有幫助。

　　《十月初五的月光》影評(一)：毀經(jīng)典系列

　　從導(dǎo)演到演員選角，已經(jīng)嗅到了要砸IP的味道。羅天宇還更適合文初吧。。。看完安妮醫(yī)院后，對某港姐的表演也是覺得平平無奇，這就急著捧起來擔(dān)臺慶劇。。。舊作實(shí)在經(jīng)典，三色臺別再拆自己家的招牌了啊。。。張智霖，佘詩曼，薛家燕，每一位都無可替代??！剛看完三色臺的臺慶，真的是越看越寒酸，越看越心酸。。。

　　《十月初五的月光》影評(二)：永遠(yuǎn)的初哥哥

　　男主角的選角絕對失敗，初哥哥只有張智霖，永遠(yuǎn)的，不接受反駁～這個胡鴻鈞顏值真的一言難盡～為啥要湊140字？那我真的想說這男主真的很丑～不配初哥哥三個字@～*！男主角的選角絕對失敗，初哥哥只有張智霖，永遠(yuǎn)的，不接受反駁～這個胡鴻鈞顏值真的一言難盡～為啥要湊140字？那我真的想說這男主真的很丑～不配初哥哥三個字@～*！

　　《十月初五的月光》影評(三)：珠玉在前，爛片在后

　　20年過去了，新生代的這批演員無論從顏值、演技都是一言難盡，這是哪來的勇氣去重鑄經(jīng)典？

　　舊版不談主角，光配角給我們的印象也是極其深刻的，我就挑幾個來講：姚樂怡飾演依文，當(dāng)時的顏值是相當(dāng)能打的；魯振順的“啊順”偶爾陰陽怪氣、偶爾快言快語也是深入人心……看看新版的依文，那是什么鬼，tvb沒人了嗎？就只剩這些老戲骨苦苦支撐，可悲啊。

　　《十月初五的月光》影評(四)：十月初五的月光我這樣看

　　1??姚嘉妮演的萬朱莎華值得表揚(yáng) 我喜歡姚嘉妮飾演的萬朱莎華，有霸氣，尤其是蓋小三的兩巴，看了超爽心涼! Q姨也很好，只有2個男主，還不能完全詮釋角色的特點(diǎn)，還是張智霖和馬浚偉比較好。很難不和舊的澳門街比較，角色名字一樣，故事情節(jié)也90%一樣。 2?何依婷不是很難背得起角色哦 何依婷版本的君好比起當(dāng)年佘詩曼阿佘的版本，演技實(shí)在略顯生硬，當(dāng)年阿佘演君好的時候也是出道差不多三年多的新人，也沒什么爆紅的劇集出現(xiàn)，可是她的祝君好真的演的很出色，也是這部劇讓阿佘的演技開始看到突破點(diǎn)，看回新版，感覺即使米雪也搶救不了，很多角色都改到很奇怪，例如萬朱莎華沒有了原版陳蔓娜那么鮮明的潑婦的感覺。 3??個人感受 講真我覺得改朝換代 經(jīng)典劇集從拍好正常 好多劇集都從拍 但是某些劇集就好像呢部 實(shí)在太深入民心！所以要從拍真系要好小心 要不唔好拍 因?yàn)楹秒y要觀眾不比較 尤其初哥哥呢個角色 到現(xiàn)在大家都會提著 每個女孩都想有個初哥哥 雖然畫面靚了，但劇集張力不及舊版，例如初哥哥童年被灌毒藥，拍不出前版的震撼力....舊版張智霖眼神可以做戲，胡鴻鈞欠缺這種神采，何依婷演技比佘詩曼差，有待磨練，但整部戲又不至于差，起碼正正常常，不太燒腦適合師奶或老人家觀看

　　《十月初五的月光》影評(五)：流浮山的月光

　　已經(jīng)被吞過一次點(diǎn)評，還是忍不住要在發(fā)一次吐槽一下，這版的流浮山的月光，太TM難看了!劇情拉胯得不得了，原版Q姨和君好、文初是一家三口，現(xiàn)在新版變成一家三代?。?！君好與文初由兄妹變成甥舅關(guān)系，Q姨與萬朱莎華從姐妹直接變成母女，新版君好還直接稱呼自己的外婆叫Q姨？！OMG！舊版的起碼都會叫聲媽叫文初也是叫初哥哥，很自然。這版的人物關(guān)系就讓人覺得別扭！

　　角色方面也是毀人不倦、受害的就是我們這等被騙觀劇的觀眾，1、原版的文初（張智霖飾）又帥演技在線，有點(diǎn)小聰明、善于利用機(jī)會打工賺錢。新版的那位大哥，還是繼續(xù)發(fā)展歌唱事業(yè)吧，整過了的樣子還不好看，面癱式演技簡直要?dú)业耐暧洃浫嗽O(shè)還拉胯，直接就是一個受氣的小媳婦，被克扣工資都不敢支聲，你姐姐?。?、原版全海景是個專情的富二代為了Q姨奉獻(xiàn)整副身家，新版的全海景剛開始就是一個渣男，有老婆孩子還天天泡酒樓追Q姨！3、萬朱莎華怎么從原來的陰狠毒辣、詭計(jì)多端到了新版變成滿面不高興、喜怒形于色、辦事沒手段、只會沖Q姨發(fā)脾氣的小富婆呢！?。?、金勝從一個不羈的浪子直接變成一個中年肥腫難分油膩的古惑佬，惡心死了，郭先生，接這個劇的時候能不能減減肥，每次看到他在劇里穿著一條有幾個大洞的破褲子，就覺得這褲子可真不容易，給撐都夠難受的！

　　《十月初五的月光》影評(六)：字?jǐn)?shù)超了，只能變長評

　　打開電視看tvb看到呢部劇的時候還以為是什么現(xiàn)代少男少女愛情劇，當(dāng)聽到米雪叫那小男孩文初的時候才后知后覺是十月初五的月光，才知道這一段講的是他們上一代的往事，但真系一d代入感都沒有，仲系好現(xiàn)代，首先劇情的故事背景就改了，最后養(yǎng)大他們的竟然是那對雙胞胎姐妹的媽媽，演員也那么省，雙胞胎姐妹和祝君好為同一個演員，這令我對祝君好的初次出場并沒有覺得什么驚喜，劇情這個編劇出來背鍋，再回到文初長大后，之前睇降魔的覺得胡鴻鈞的形象還可以，但系回到該劇文初身上感覺造型好丑，跟張智霖飾演的初哥哥的氣質(zhì)相差十萬八千里，首先張智霖飾演的文初是個對妹妹很好笑容很溫暖，自帶傻氣但是又很陽光的大哥哥，但是胡鴻鈞的文初演的是真傻的感覺，確實(shí)撐不起初哥哥這個角色，我感覺他在演阿旺；再說祝君好這個角色，佘詩曼的君好是家里的被寵壞的小孩，不論是講話聲音還是她的行為本質(zhì)上還是個軟妹子，何依婷挺漂亮的，但不知道是不是言行稍微成熟了點(diǎn)，倒是挺符合現(xiàn)在香港的年輕人的言行舉止，但卻跟上個世紀(jì)那個年代的年輕人言行舉止生活方式差太多，但這個應(yīng)該劇中每個青年角色都是這樣，也不止是她一個人的問題，尤其每次她叫胡鴻鈞初哥哥的時候我總覺得有點(diǎn)難受。。。反倒舊版中佘詩曼的君好不管怎么喊張智霖初哥哥我都覺得好自然，那個時期佘詩曼確實(shí)嫩演技也很自然，真懷念那個時候看的港劇啊，不說了，看了新版又激起了我重刷舊版的欲望了

　　《十月初五的月光》影評(七)：tvb炒冷飯也不能這樣無腦抄啊

　　偶然機(jī)會看了兩集，即使拋開原作影響，新版劇情、節(jié)奏也完全沒有吸引繼續(xù)看下去的動力，關(guān)鍵還要忍受新版每個角色的演技，實(shí)在受不了。最大問題舊版由劇名到故事背景，充滿濃濃澳門風(fēng)味，讓觀眾更有親切感，新版套著舊版故事外殼（連劇名都一樣）卻充滿濃濃現(xiàn)代感，但街景左閃右避刻意避開hk現(xiàn)代感，弄得失去了故事本身的靈魂，變得不倫不類，另外完全突出不了q姨含辛茹苦養(yǎng)大兩個孩子的艱辛。

　　選角問題特別大，先不說配角無論外形表情跟原版角色格格不入，就男主角就一大敗筆，飾演初哥哥非?？简?yàn)表情眼神表達(dá)，明顯胡駕馭不了，舊版初哥哥由開始就明眼人都可以透過張智霖眼神看出對君好的愛，而胡頂多也只看出純粹哥哥看妹妹的眼神，用手語時表情也略顯奇葩，根本不能令觀眾取得情感共鳴?？赡躷vb考慮想復(fù)刻舊版，想要一個能唱能演的小生，無疑現(xiàn)在胡是最合適一份，但真的，不可否認(rèn)唱祝君好還是不錯，但演技外貌是駕馭不了初哥哥這角色。

　　至于君好，一個從細(xì)到大缺失父愛的女孩，成長過程好不容易，舊版更符合現(xiàn)實(shí)，多愁善感、倔強(qiáng)、不開心也不輕易表現(xiàn)、特別重視朋友講義氣，要像男人一樣堅(jiān)強(qiáng)，所以舊版君好外形也喜好短袖t，牛仔褲。新版何演的是什么東東，一個溫室長大的清純女孩，穿得女神一樣，表演也是實(shí)足現(xiàn)實(shí)人見人愛一個乖乖女，拜托，這種背景長大女孩子不會更喜歡搞搞震，許多鬼馬念頭的活潑女孩嗎。簡直糟糕。

　　q姨，米雪演技是沒問題的，但不切合啊，無那家燕姐演的氣場，含辛茹苦養(yǎng)大兩小孩，經(jīng)歷這么多，絕對是市井女強(qiáng)人，敢愛敢恨，米雪演的弱不禁風(fēng)，教訓(xùn)君好時都要就著就著，唉，我都質(zhì)疑她究竟如何養(yǎng)大兩個小孩。

　　tvb啊，你不如改編，炒冷飯炒得如此糟糕，實(shí)在難看。

　　《十月初五的月光》影評(八)：人物、故事背景

　?、偃宋镌u價? 客觀說，米雪是視后，演Q姨還能接受，胡鴻鈞唱歌好，演初哥哥勉強(qiáng)忍了，何依婷顏值高有演技，演君好也還行，羅天宇的司徒禮信至少是文質(zhì)彬彬的，石修的氣場太強(qiáng)，演全海景有些不搭，但勉強(qiáng)還能接受，但，但是，這新版的金勝……確定不是Dino？ 故事改了，看到有點(diǎn)迷霧每個角色都帶不出那個味道，尤其是金勝，唐文龍的眉目間那種無耐幽鬰和憤怒，真的很自然 ②故事背景評價? 新版《十月初五的月光》最大的變化，還是整個故事背景變了，它再也不是《澳門街》了！《十月初五的月光》的故事發(fā)生在澳門，所以又名《澳門街》，而新版的則把故事背景改在了流浮山，從前幾集的劇情來看，很多設(shè)定還是貼著舊版的在改，但是整個風(fēng)格其實(shí)已經(jīng)很不一樣。 除了故事背景改了之外，新版的《十月初五的月光》還改了不少角色關(guān)系，比方說Q姨變成了君好的外婆，這看起來好像是一個小小的改編，但事實(shí)上已經(jīng)把整個結(jié)構(gòu)打亂了，再加上整個故事背景都換了，所以我挺好奇，為何不把這部劇直接改個名？畢竟十月初五本來也是一條街的名字……

　　《十月初五的月光》影評(九)：人物、故事背景

　?、偃宋镌u價? 客觀說，米雪是視后，演Q姨還能接受，胡鴻鈞唱歌好，演初哥哥勉強(qiáng)忍了，何依婷顏值高有演技，演君好也還行，羅天宇的司徒禮信至少是文質(zhì)彬彬的，石修的氣場太強(qiáng)，演全海景有些不搭，但勉強(qiáng)還能接受，但，但是，這新版的金勝……確定不是Dino？ 故事改了，看到有點(diǎn)迷霧每個角色都帶不出那個味道，尤其是金勝，唐文龍的眉目間那種無耐幽鬰和憤怒，真的很自然 ②故事背景評價? 新版《十月初五的月光》最大的變化，還是整個故事背景變了，它再也不是《澳門街》了！《十月初五的月光》的故事發(fā)生在澳門，所以又名《澳門街》，而新版的則把故事背景改在了流浮山，從前幾集的劇情來看，很多設(shè)定還是貼著舊版的在改，但是整個風(fēng)格其實(shí)已經(jīng)很不一樣。 除了故事背景改了之外，新版的《十月初五的月光》還改了不少角色關(guān)系，比方說Q姨變成了君好的外婆，這看起來好像是一個小小的改編，但事實(shí)上已經(jīng)把整個結(jié)構(gòu)打亂了，再加上整個故事背景都換了，所以我挺好奇，為何不把這部劇直接改個名？畢竟十月初五本來也是一條街的名字……

　　《十月初五的月光》影評(十)：看了新版，越發(fā)覺得舊版的可貴，心痛?。?！

　　我覺得最大問題不是演員，何小妹在剛結(jié)束的星空下的仁醫(yī)里的表現(xiàn)也是可圈可點(diǎn)的，還有胡鴻鈞的石敢當(dāng)，至于米雪和石修就更不用說了，所以只要角色和演員是對的上的，就相當(dāng)于成功了一大半了。這部劇最失敗的是選角，演員是好演員，就是一群適合演都市精英的人硬要去演圍村小市民，尤其是石修，之前的總裁硬漢角色太深入人心了，他屬于臉譜化的演員很難有突破的，一下子讓他去演海景叔這樣帶市井氣的角色肯定很有割裂。至于劇本邏輯就更拉垮了，邏輯漏洞百出，編劇強(qiáng)拉主演相遇太明顯。舊版的君好是因?yàn)榉恋K禮信工作，而禮信妨礙了君好贏錢引發(fā)了紛爭，這個矛盾是合理又自然，還給兩個人后面產(chǎn)生好感留下劇情進(jìn)展空間；反觀新版，禮信不小心掉了一個水瓶，君好撿起水瓶第一件事居然不是扔垃圾桶，而是追了禮信快兩條街，日常里碰到這種人除了晦氣之外真噴不出啥火花?。。。。。?！誰會喜歡這樣的女生啊，除非這個禮信是有受虐傾向，專愛這種人來管自己吧？？？更離譜的是，這部劇就像是為了為米雪而設(shè)的，從第一集開始就硬要體現(xiàn)Q姨的大愛無私，一個人拉扯大4個娃。舊版最可貴的就是，每個人物都有自己的弱點(diǎn)，并不是完美的，Q姨也一樣，她其實(shí)是有虛榮心和私心的一個女人，為了大學(xué)生生下女兒，為了女兒的前途分開文初和君好，為了少點(diǎn)麻煩沒有領(lǐng)養(yǎng)金勝，因?yàn)榻饎俚膵寢屖撬玫乃缹︻^，就算親眼看到自己妹妹嫁禍人家也不敢出聲。其他小角色也各有各出色，我最喜歡就是半人妖的阿順，這個角色就是澳門街一大亮點(diǎn)，樂觀開朗講義氣，沒有因?yàn)樽约嚎缧詣e的身份而自卑，反倒開導(dǎo)了身邊很多人。新版里這樣的阿順不見了，變成了一個普通的中年老大叔，一切都是規(guī)規(guī)矩矩的臉譜化?；蛟S是為了內(nèi)地市場，編劇特意抹掉了這樣一個特別的角色，但同時也一點(diǎn)點(diǎn)抹掉了澳門街的精髓。澳門街之所以成就了經(jīng)典的十月初五的月光，承載了兩代人的回憶，不但在于那濃濃的澳門風(fēng)情，它還展現(xiàn)了人生的甜酸苦辣和殘缺遺憾，除了生活的狗血，它還有人世間的溫情，它不完美甚至有點(diǎn)粗糙，但人物感情的表現(xiàn)真的很細(xì)膩，很打動人心。我至今還記得汪海琳的爸爸在女兒出嫁之前那番話，他書念得不多，人又窮，自卑，好一點(diǎn)的東西都覺得自己不配擁有，就連選老婆也只敢選個不好看的，卻不曾想上天厚待他，讓他生了一個這么好看的女兒，還能嫁給一處這么好的人家，一番平淡的對話卻包含了一位普通的父親對女兒的驕傲和愛，也更襯托出后面海琳被騙婚的殘酷心酸。澳門街是寫給世間小人物的一部溫情精品，電視劇里的它就剛剛好，根本不需要任何翻拍，甚至連電影版都是多余的。TVB為什么不保護(hù)好這個IP，去圍繞上一代的主線做一部下一代的新劇呢？電視劇里明明就已經(jīng)有了很好的后續(xù)分線了，比如君好和禮信的龍鳳胎，金勝和內(nèi)地妻子生的孩子，還有沛堅(jiān)和海琳的兒子，這些人物到現(xiàn)在正好已經(jīng)成年了，可以做一部新的群像劇了，為什么要浪費(fèi)這么好的題材，選擇最便捷的炒冷飯？如果啟用新生代演員去演繹新的劇本，估計(jì)新一代的觀眾和老粉還會更有好感，也能延續(xù)舊版的IP活力。太痛心了，越說越覺得新版失敗離譜。