李獻(xiàn)計(jì)歷險(xiǎn)記影評(píng)（一）

　　一

　　在說《李獻(xiàn)計(jì)歷險(xiǎn)記》之前，先回顧一下一個(gè)春夢(mèng)：在某個(gè)春風(fēng)駘蕩的午后，我在綺窗下墜入一枕黑甜。夢(mèng)中天光朦朧，一線柔靡笛聲在空中載沉載浮。循聲而去，躡足踏入一條青石朱版回廊，廊外花影扶疏，鳥囀細(xì)碎。也不知走了多遠(yuǎn)，但見回廊盡頭，一位少年長(zhǎng)身玉立，單衫梨花白，兩鬢鴉雛色，手扶一管翠綠竹笛。他回頭望我，微笑道：我等你很久了……

　　他的笑眼，好像盛夏陽光下的海洋。

　　然而這春夢(mèng)剛開始，我就醒過來了。醒來自然無比懊惱，努力半晌，終于再次睡去。

　　果然又回到那長(zhǎng)廊中，然而朱漆剝落，葉殘花凋，盛景不復(fù)，空中飄蕩的笛聲也變得蒼涼哀婉。我向回廊盡頭狂奔而去，也不知跑了多久，但見回廊盡頭，一位老人蜷坐在廊柱下，正吹著一支尾端開裂的黃舊竹笛。

　　他抬眼望我，漠然問道：“你是誰？”

　　他那陷在褶皺中的眼睛，混濁如雨后黃土道邊的泥水坑。

　　二

　　《李獻(xiàn)計(jì)歷險(xiǎn)記》的海報(bào)被做成了建國(guó)初期的小人書封皮的風(fēng)格，乍一看挺土，仔細(xì)一看，看到“l(fā)ifesucks”那倆單詞，便能知道這片子大體的風(fēng)格（“李獻(xiàn)計(jì)”亦即“歷險(xiǎn)記”的諧音）。簡(jiǎn)單來說，這是個(gè)關(guān)于時(shí)間與愛情的故事。拿時(shí)間當(dāng)作炒科幻片這盤菜的食材，好的大廚那可是不止一個(gè)，好小說好片兒也多了去了。大概是因?yàn)樯钤谒{(lán)色星星上的小地人們，除了腦袋特大、首如飛蓬的老斯坦和癱在輪椅上淌口水那位，大家都對(duì)時(shí)間和空間有著集體困惑，于是關(guān)于時(shí)空的奇想也特別多。在《李獻(xiàn)計(jì)》里，核心的時(shí)間假設(shè)是“差時(shí)癥”和“打穿某游戲就能穿越”，新意自有，但它迷人的地方卻不在此，而在于嘟嘟囔囔的旁白、撩人心弦的配樂、光影迷蒙的畫面、簡(jiǎn)單但不簡(jiǎn)陋的故事……

　　對(duì)于沒有特效場(chǎng)面、刺激情節(jié)的本片，旁白顯得猶為重要。這部短片的旁白文字，有著濃重的王朔（李獻(xiàn)計(jì)眼睛旁邊漣漪一樣的圈線，怔忡的眼神竟也頗似王朔）、石康（王倩此名的簡(jiǎn)約風(fēng)格，很像石康書中的“吳萊”、“周文”、“陳小露”，有種世俗煙火氣的平實(shí)曼妙）、馮唐他們這些標(biāo)準(zhǔn)北京作家的文風(fēng)。為本片做旁白的聲音--我假設(shè)就是導(dǎo)演兼制片人兼攝像也就是作者本人--帶著濃重的鼻音，有貌似平淡的語氣、純正的京味兒的腔調(diào)，透露出典型的北京青年性格：死鴨子嘴硬，就算心口已經(jīng)疼得像被千刀萬剮得成了一摞一涮就熟的肉片碎成粉末碎成餃子餡兒，也要努力撐持住外邊這一具玩世不恭、滿不在乎、滿嘴跑火車的軀殼金槍不倒，繼續(xù)淡定地貧嘴--比如，李獻(xiàn)計(jì)在曾經(jīng)與王倩繾綣的人民公園回憶“過去的好時(shí)光”，險(xiǎn)些飆淚，然而他嘟囔道：就算我再觸景生情，也不能沒出息地跟這兒潸然淚下吧。

　　本片中段的“豬肚”有大段對(duì)《通緝令》的致敬，連作者自己都說“覺得這段跟全片基調(diào)完全沖突”，不過廣大觀眾還是從李獻(xiàn)計(jì)偷運(yùn)玉璽、與安吉麗娜朱莉一起開飛機(jī)打恐怖分子等等段落中，找到了笑點(diǎn)和興奮點(diǎn)。不過本拉登說河南話這點(diǎn)其實(shí)是敗筆。這么一地道的北京青年，我覺得他不可能沒聽過四大名著之一：《西征夢(mèng)》（原著＋原唱：郭德綱），在《西征夢(mèng)》里，河南話的聲優(yōu)人選和海外代言人已經(jīng)被小布什拿下了。真正的創(chuàng)意之士，應(yīng)該是不屑借鑒別人的創(chuàng)意的。

　　一張一弛，一剛一柔。這一段陽剛之氣十足，配上磅礴動(dòng)感的《黃河大合唱》，節(jié)奏感與畫面的接續(xù)都拳拳到肉，十分精彩，沖淡了全片彌滿的傷感、自戀、萎靡。在此段中，大總統(tǒng)之女“安吉麗娜朱莉”問：你做這一切都是為了一個(gè)女孩？李獻(xiàn)計(jì)說：我只是為了從分手后的世界逃走--此即點(diǎn)睛之句。

　　話說像我這樣的傲特曼--沒打過電玩，不知道啥叫掰盤、梅原大吾，沒聽說過**侖、某冰島后搖樂隊(duì)的歌，沒認(rèn)出那架飛機(jī)是蘇32、那挺沖鋒槍是M24狙擊步槍--再加反應(yīng)遲鈍--看到“李蓮英走了”的時(shí)候居然一下子沒反應(yīng)過來那是“康熙來了”的下聯(lián)，于是在看前面“在中日友好關(guān)系史上點(diǎn)下了小黑點(diǎn)”、“日本祥林嫂”、“我還得找本拉登要錢”等段落，始終處于冷眼旁觀的無感狀態(tài)，甚至李獻(xiàn)計(jì)回憶他與王倩在一起一段，雖有“我感謝我的差時(shí)癥，讓我能以世紀(jì)為單位，和她在一起”這樣的警句，也無法讓我激凍。直到看到海灘上那一幕，但覺呼吸一窒、怦然心動(dòng)，從此才真正入戲。

　　在那個(gè)很像《肖申克救贖》的片尾出現(xiàn)的海灘，李獻(xiàn)計(jì)見到了從未來回來的、熟稔地叫著他的外號(hào)“獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策”卻已不再愛他的王倩。音樂在海洋上空隱約地低嘶，就像隱忍不發(fā)的悲哀。李獻(xiàn)計(jì)嘴里說出的是無所謂的話：“我明白”、“都回去吧，我還得接著打游戲呢”。他但心里瘋狂播放的是這樣的嘶喊：

　　--干嘛說這些，你知道我有多想停下來留在你身邊。

　　這些嘶喊都化作在畫面之間閃現(xiàn)的無聲字幕。

　　我估計(jì)看這片子的人都經(jīng)過這樣的階段：看頭一段時(shí)覺得：“還行吧”，看到中段時(shí)從電腦前慢慢直起身子：“有點(diǎn)意思”，看到最后一段，正襟危坐，完全被它征服。使《李獻(xiàn)計(jì)歷險(xiǎn)記》像仙鶴一樣綽約地立在眾多網(wǎng)絡(luò)惡搞短片之中的，正是那帶有哲學(xué)意味的最后一段：在游戲被“打穿”之后，吉他聲錚錚響起，約翰列儂的聲音搖曳升起，迷離致命的氣氛像致幻劑煙霧一樣撲面而來，最華彩的部分登場(chǎng)了：李獻(xiàn)計(jì)走進(jìn)了那扇能達(dá)成夢(mèng)想的穿越之門。

　　然而，那竟只是無數(shù)的穿越門之中的一扇。

　　千千萬萬扇門后面，是千千萬萬個(gè)可以重新開始的時(shí)刻。

　　所以，在他找到正確的門之前，他就只能一遍又一遍地重復(fù)之前做過的事：進(jìn)入一扇門，在那里的世界打穿游戲，走入另一扇門，并希望門后面是自己想要回去的世界。

　　--當(dāng)然，這個(gè)創(chuàng)意并不新鮮。至尊寶舉著小鐵盒振臂高呼：“般若波羅蜜”，還不就是一遍一遍地穿了再穿。不過至尊寶并沒回到他起初想要回到的那一刻。他在狂奔的路上遇到一個(gè)白衣姑娘，并在那里停了下來。然而李獻(xiàn)計(jì)是個(gè)執(zhí)著人，他不肯停下來，也因慣性而無法停下來。當(dāng)然，觀者都猜到他最終會(huì)見到王倩的--在巴赫的《G大調(diào)大提琴組曲第一號(hào)序曲》中，一切顯得平靜歡喜，時(shí)光旅人李獻(xiàn)計(jì)在落日的橙色光輝中見到了他苦苦尋找的“初次見面的王倩”。但是此際洶涌的時(shí)光已經(jīng)把他變成了老人。大提琴中那縷陰險(xiǎn)地埋伏著的、宿命似的悲劇感，此際豁然開朗。

　　三

　　《李獻(xiàn)計(jì)歷險(xiǎn)記》是一部極度隨性、且私人情緒化的短片，是某失戀宅男的南柯一夢(mèng)，充滿**后的喃喃自語。它跳脫的畫面和簡(jiǎn)潔的圖像，準(zhǔn)確地再現(xiàn)了曾在大部分人心底出現(xiàn)的幻覺，精準(zhǔn)的音樂、透亮明澈的思緒和語言，則與畫面配合得無比默契，如虎添翼一般令這個(gè)故事更有直達(dá)人心的力量。

　　王小波說：一個(gè)人只擁有此生此世是不夠的，他還應(yīng)該有一個(gè)詩意的世界。在我看來，那個(gè)世界應(yīng)當(dāng)是這樣的：有一個(gè)永遠(yuǎn)處于充足日照之下的汪洋，時(shí)而恣肆?xí)r而安寧，泛浮碎金般波光，其瀲滟如情人眼，其狂暴如河?xùn)|獅；在無比浩大的天空與海洋之間，漂浮的是無數(shù)厚重的、輕薄的、彎曲的、綺靡的、危險(xiǎn)的、搖搖欲墜的、輕如鴻毛重若泰山的臆想、意想、意象、異鄉(xiāng)、異香……

　　《李獻(xiàn)計(jì)歷險(xiǎn)記》的作者，領(lǐng)我們?nèi)タ吹木褪撬氖澜?，他的海，他的狂想?/p>

　　如此迷人的汪洋，如此迷人的狂想。迷離惝恍、如夢(mèng)乍回。

　　當(dāng)然，它如此受追捧的原因，我認(rèn)為是國(guó)人對(duì)“體制”之外、“規(guī)矩”之外的東西特別有興趣，且絕不吝溢美之辭，有些擁護(hù)者甚至振臂高呼，稱應(yīng)該把《李獻(xiàn)計(jì)歷險(xiǎn)記》拿到星條國(guó)去參加奧斯卡--說實(shí)話，《李獻(xiàn)計(jì)歷險(xiǎn)記》是個(gè)好同志，不過沒好到“那個(gè)程度”。三年不見女人，見了老母豬都覺得是雙眼皮的。當(dāng)然，李獻(xiàn)計(jì)當(dāng)然不是老母豬！跟“虹貓藍(lán)兔”、“麋鹿王”一比，他簡(jiǎn)直算是天仙了。

　　既然“民族的才是世界的”，那么是否可以說“內(nèi)心深處的才是全人類的”？

　　有些電影，就像是夜鶯把自己的胸口抵在刺上、用心血造就的玫瑰花；也有些造電影的人舍不得自個(gè)兒的血，于是用心琢磨工藝，制出一朵絹花，看客也能欣賞贊嘆其藝之精。然而，如今在咱這兒的情況常常是--“靠！拿番茄醬往大白布上一抹就拿來糊弄我們，你當(dāng)我們2??？！”

　　這樣，你就能理解為什么大伙猛地見到一朵心血滋養(yǎng)出的野百合，會(huì)覺得它那樣楚楚動(dòng)人。
(www.vpsboy.com)

　　四

　　在看到了《李獻(xiàn)計(jì)歷險(xiǎn)記》，多年之前那個(gè)奇異的春夢(mèng)得到了解答：或許夢(mèng)境是現(xiàn)實(shí)，現(xiàn)實(shí)是夢(mèng)境，而那少年、老人和我，都是不自知的差時(shí)癥患者。

　　李獻(xiàn)計(jì)歷險(xiǎn)記影評(píng)（二）

　　兩個(gè)電影都是在godsend的推薦下看的。李獻(xiàn)計(jì)歷險(xiǎn)記還看了多次，而秒速五厘米則是斷斷續(xù)續(xù)看完的，不知道為什么，對(duì)于前者印象深刻，而對(duì)于后者則很難激起打開再看的欲望。

　　李獻(xiàn)計(jì)歷險(xiǎn)記的故事幾近荒唐。一個(gè)有差時(shí)癥的男孩子為了和分手的女友復(fù)合，結(jié)果瘋狂地打一款游戲，以期回到過去。他賣腎請(qǐng)來了日本的游戲高手，為了能籌錢買到禁藥同本·拉登死磕，過程中還救了美國(guó)總統(tǒng)的女兒。不過這些荒唐的東西在鄙人有一個(gè)嚴(yán)肅的內(nèi)核，就是這個(gè)李獻(xiàn)計(jì)同志對(duì)于感情的一種近乎潔癖的執(zhí)著。

　　在很多理性的人看來，李獻(xiàn)計(jì)的行為無異于一個(gè)瘋子，至少是極端幼稚。他為了一個(gè)虛無縹緲的目標(biāo)而浪費(fèi)自己的生命，不斷地消耗著自己的青春和歲月?？墒蔷褪沁@樣一個(gè)瘋子卻能夠打動(dòng)很多人，為什么？因?yàn)槲覀円苍?jīng)“李獻(xiàn)計(jì)”過。片中的李獻(xiàn)計(jì)應(yīng)該是很多男孩子曾經(jīng)夢(mèng)想過的，甚至是很多男孩子現(xiàn)在正在做的吧，只不過他們的方式各有各的差異罷了。當(dāng)然，我在這里不是想對(duì)那些理性的人表達(dá)什么不滿，畢竟自宗教改革之后，理性的光輝早已開始照耀著我們的世界，如果沒有理性，我們很有可能成為一群如同浪潮里的學(xué)生那樣的瘋子。

　　很多人在看這個(gè)電影的時(shí)候，說給自己感觸最深的是這句話：其實(shí)就是為了自己能從分手后的世界順利逃走。鄙人沒有經(jīng)歷過戀愛，當(dāng)然也就不知道分手是什么感覺，但是我想我能夠理解那種痛苦的程度。很多人成功地走了出來，無論是用什么方式，而李獻(xiàn)計(jì)這種方式雖顯的極端，但是也不失為一種方式，只不過在很多理性的人眼中，這種方式有點(diǎn)丟人和幼稚罷了。不過對(duì)于我來說，影片中給我觸動(dòng)最深的可能是王倩唯一和李獻(xiàn)計(jì)對(duì)話的那段。李獻(xiàn)計(jì)吃掉了那個(gè)商品C，然后在海邊和王倩相遇。雖然王倩苦苦相勸，但是李獻(xiàn)計(jì)仍舊“執(zhí)迷不悟”，表面上總是顯示出一種無所謂的樣子，似乎李獻(xiàn)計(jì)這一切和王倩毫無關(guān)系一樣。我想很多男孩子可能都有這種經(jīng)歷吧，在女孩子面前，有些時(shí)候即使心里很難受，心如刀割，但是仍舊裝出一副無所謂的樣子，好像這種兒女情長(zhǎng)只屬于那些無病呻吟的小布爾喬亞們，是為我們這些社會(huì)主義的接班人和鋼鐵戰(zhàn)士所不齒的?？吹竭@里，我雖然沒有像一個(gè)小布爾喬亞一樣流下眼淚，但是我仍舊若有所思。

　　整個(gè)動(dòng)畫片的風(fēng)格偏向于美國(guó)的動(dòng)畫片，我想看過《黑客帝國(guó)》的動(dòng)畫片的人對(duì)這部動(dòng)畫片的風(fēng)格不會(huì)陌生的。影片最后，李獻(xiàn)計(jì)雖然想明白了愛情不是生活的全部這個(gè)道理，但是生活的慣性仍舊讓他繼續(xù)著自己的游戲，直到找到王倩的那一天。見到王倩之后，“即使最簡(jiǎn)單的對(duì)視，也能刺痛李獻(xiàn)計(jì)堅(jiān)硬神經(jīng)的最深處。我想我們每一個(gè)人，無論是那些墜入情網(wǎng)的，還是想走入圍城的，抑或那些愛情上的犬儒主義者們，應(yīng)該都曾經(jīng)有過這樣的和李獻(xiàn)計(jì)一樣能夠刺痛我們神經(jīng)的畫面吧，即使這只存在于我們的記憶中。

　　說實(shí)話，秒速5厘米我有些沒看看懂，尤其是第三部分。在我眼中，影片中除了唯美的畫面之外，我很難再找出吸引我的地方，何況我對(duì)于美的反應(yīng)總是有些遲鈍。對(duì)于這個(gè)電影，我實(shí)在是找不出什么說的。

　　李獻(xiàn)計(jì)歷險(xiǎn)記影評(píng)（三）

　　在2009年底，本人再次經(jīng)歷一段低落期，身邊的好友都十分不解，這也正常，因?yàn)槲疫@個(gè)人就這樣無常變化，誰也不知我內(nèi)心的轉(zhuǎn)變，連我自己也不知道。正在這時(shí)，知道了一個(gè)叫《李獻(xiàn)計(jì)歷險(xiǎn)記》的動(dòng)畫，隨手一點(diǎn)，盡然發(fā)現(xiàn)自己原來是這樣的傻。傻傻地低落，傻傻的哭泣，唯獨(dú)剩下的是傻傻的自己。不知道這個(gè)自己還能走多遠(yuǎn)，應(yīng)該還有很長(zhǎng)的旅途，只是我卻在這里原地停歇這么久，連我自己都該扇自己一巴掌。

　　故事的編排很有意思。前面一些情節(jié)，唯獨(dú)是我們生活中的一點(diǎn)影子，作者將其放大化，將其神秘化，就是為了給出一個(gè)調(diào)調(diào)，他有問題，他是個(gè)受傷的人，他也是個(gè)神秘的人。給看客這種好奇心的設(shè)定后，后面就像剝洋蔥皮一樣，一層層撥開，直至最后，我們發(fā)現(xiàn)原來這只是作者在“李獻(xiàn)計(jì)”挖掘的一段痛苦經(jīng)歷，而這段經(jīng)歷卻加上天馬行空的故事情節(jié)（這點(diǎn)明顯另一個(gè)wanted電影），放大這段歷程，使得看客在欣賞大片之余還得到了一點(diǎn)感動(dòng)，也抒發(fā)憋屈在眾人心中那些不敢說的話。也許，這片就是一個(gè)發(fā)憤史，也許，這片就是作者對(duì)生活的一些嘮叨話。不管怎么說，這片的效果確實(shí)能得到這段年齡群體的歡迎和厚待，也給在生活中迷途的青年一點(diǎn)指引。這些只是在我接受這“心理治療”時(shí)候所抒發(fā)的感悟。

　　這片我也向一些年紀(jì)比我大的80后早期人員和70后人士提過，部分人看過后給我的反應(yīng)是不懂，還有一部分人給我的反應(yīng)的有些熟悉，而只有我一個(gè)人在這里嘮嘮叨叨地侃侃而談。這里我想說，在這個(gè)浮躁的社會(huì)，我們不需要在一部作品中找到自己的痕跡，找到感情的抒發(fā)點(diǎn)，找到發(fā)泄的關(guān)鍵詞，因?yàn)槲覀兌继≡炅?。這個(gè)片子就是個(gè)浮躁的作品，拿給我們這些浮躁的人開看，有共鳴，有不解，有思考，有沉思，只是我們都用錯(cuò)了地方，因?yàn)檫@個(gè)不是神作，也不需要在此身上花下太多的思考。我們應(yīng)該思考的是我們自己，為什么在這片中能看到浮躁的自己？

　　片中的“李獻(xiàn)計(jì)”只是找到一個(gè)目標(biāo)而去奮斗，到頭來才發(fā)現(xiàn)，他為了這個(gè)錯(cuò)誤的目標(biāo)奮斗了一生?；蛟S，這樣的結(jié)果能讓他有一絲舒坦，給余下的人生抹去這樣的遺憾。但是，他所交換的代價(jià)實(shí)在太大，他所使用的時(shí)間也太長(zhǎng)，只是一扇門，只是一扇能看透心理的窗口，只是尋找能打開那時(shí)記憶的鑰匙，非要用這樣的代價(jià)去換得，值得嗎？

　　這點(diǎn)同樣適用于我們。我們總活在自己的世界里，完全顧及的是自己的內(nèi)心感受和內(nèi)心體驗(yàn)，卻放棄了更多屬于我們的東西。我們的目標(biāo)迷失，我們難以在社會(huì)中找到真正的自己，我們厭倦在這浮躁的社會(huì)中生活，我們沒有一刻喘息的空間。那些過去美好的記憶卻沉淀在記憶的最深處，而那里也是我們最難抓取的地方?；蛟S，正是因?yàn)橐ト∵@個(gè)東西，我們錯(cuò)過了身邊很多的機(jī)會(huì)，浪費(fèi)了眾多能在自己身上發(fā)展的機(jī)會(huì)，最后，僅僅只剩下最后這點(diǎn)個(gè)人滿足，而我們還在沾沾自喜地笑著?；蛟S，這就叫做迷茫吧！

　　片中還有一些調(diào)侃的地方，特別是那段改版“康熙來了”，還有那一年半的經(jīng)歷，處處有發(fā)泄人們心中憤慨的影子。(m.vpsboy.com)我相信這是一次發(fā)泄，而不是一次噱頭。這是第一次給中國(guó)原創(chuàng)動(dòng)漫寫感想，如有過激之處，可以提出，我會(huì)虛心采納。

　　最后，我說想說的是，這部和《打，打個(gè)大西瓜》，我更喜歡《打》，至少他很直白、很直接表露出作者想抒發(fā)的東西，而不像這部用凌亂的平湊拼出這個(gè)凌亂的我們。