觀后感
少年派的奇幻漂流影評(píng)
少年派的奇幻漂流影評(píng)(一) 我和橙子觀看了少年派的奇幻漂流。影片很精彩,3D立體效果不錯(cuò),畫(huà)面和音樂(lè)非常唯美,電影講述的故事也很有內(nèi)涵。影片內(nèi)容是成年派向作家講述了兩個(gè)故事,第一個(gè)故事中海難幸存者是少年派和動(dòng)物們,鬣狗先后殺了斷腿的斑馬和母猩猩,老虎又殺了鬣狗,派和老虎共存并最后獲救;第二個(gè)故事也是我認(rèn)為的事實(shí)真相,幸存者是船上的幾個(gè)人,兇殘的廚師殺了并吃了斷腿的水手,后來(lái)又殺了派的母親,派殺了并吃了廚師并獨(dú)自漂流直到獲救。 我覺(jué)得整部電影所探討的是關(guān)于宗教和信仰的問(wèn)題,這也是電影的主線,印度教毗濕奴神更是主線中的線索。派最開(kāi)始信仰的是印度教,后來(lái)逐漸接受了基督教等其他宗教,但他內(nèi)心最深處的根應(yīng)該還是印度教。影片開(kāi)始,派介紹了躺著的三面神毗濕奴神,世間的一切只是他的夢(mèng)境;在接受基督教后,他向毗濕奴神祈禱,感激毗濕奴神介紹基督教給他認(rèn)識(shí);他在海上把一條魚(yú)殺了后非常悲傷,跪著感謝毗濕奴神化身成魚(yú)來(lái)幫助他;中途給他希望、給他補(bǔ)給的海上食人浮島是睡著的毗濕奴神形象;甚至于派講述的第一個(gè)動(dòng)物故事也是在模仿毗濕奴神,把原本發(fā)生的海難幸存者**、食人的殘忍事實(shí)幻化成一個(gè)很有傳奇色彩的故事,就如同毗濕奴神做了一夢(mèng),人世萬(wàn)物都來(lái)源于他這一夢(mèng)。 派在漂流中也曾質(zhì)問(wèn)神,已經(jīng)失去一切,還要怎樣。除了原始、本能、生存欲望的支撐,信仰如同一根救命稻草給他生存的希望。派故事里的老虎就代表了他另一個(gè)自己,脫離了文明世界后所剩下的原始、本能、兇殘、獸性、欲望等等,派和老虎之間經(jīng)歷了從恐懼、對(duì)抗、試圖馴服到共存、依賴(lài)、相依為命的過(guò)程,中間的轉(zhuǎn)折點(diǎn)是在一場(chǎng)大風(fēng)暴中,派和文明相連接的日記本被風(fēng)刮走,生存工具盡失,派被折磨的精疲力盡,在這種絕境下和老虎形成了依存關(guān)系,在以后更加艱難的漂流生活中,支持他生存下去的就是這種最原始動(dòng)物性的本能。無(wú)論漂流生活多么艱辛,有老虎與他為伴、神給他指引,他內(nèi)心始終有生的希望。當(dāng)他重回文明世界后,老虎也同時(shí)悄無(wú)聲息的消失了。 或許人們?cè)诿鎸?duì)非人的痛苦和折磨時(shí),即使有質(zhì)疑,心里都會(huì)不自主地產(chǎn)生并跟隨信仰。日本海難調(diào)查員盡管覺(jué)得動(dòng)物的故事很傻,但聽(tīng)完第二個(gè)故事后,他們?nèi)匀辉趫?bào)告里寫(xiě)上第一個(gè)故事。作家回答派說(shuō)他喜歡第一個(gè)故事,派說(shuō)所以你跟隨了上帝。到這里,派似乎扮演了毗濕奴神的角色,他幻化了一個(gè)帶給人們希望,英雄的、傳奇的精彩世界,聽(tīng)故事的人或許質(zhì)疑哪一個(gè)故事是真相,但他們都喜歡第一個(gè)故事,并把第一個(gè)故事作為真相傳遞給別人。就像派說(shuō)的,懷疑是信仰的一部分。信仰帶給人們希望以及更多,人們理性的思考,使信仰更加有力量。
看了電影《少年派的奇幻漂流》后,我觸動(dòng)很深,深深地為少年“派”的這次奇幻旅行感到敬佩和驚訝。影片用美輪美奐的畫(huà)面和童話(huà)般的故事講述了一個(gè)兇殘的現(xiàn)實(shí),如此絢爛的奇幻之旅,色彩美得令人窒息,幻境變得奇妙無(wú)常。 派是一個(gè)生于印度并且同時(shí)信仰基督教、伊斯蘭教和印度教的少年,他與一只名叫理查德·帕克的孟加拉虎在海上漂泊227天。他由最初的與理查德·帕克相互提防,想要?dú)⑺缹?duì)方的心理逐漸變?yōu)橄嗷ヒ蕾?lài),也變成了派生存下去的一種動(dòng)力。在他們歷盡各種挑戰(zhàn)和磨難后,在墨西哥的海灘上獲救,而那只老虎卻頭也不回地消失了。 影片中有一個(gè)片段令我很有感觸,老虎因?yàn)轲囸I而跳下海中,準(zhǔn)備攻擊派,但派敏捷地爬上小船,而老虎掙扎著卻無(wú)法爬上去。本來(lái)派可以乘機(jī)鏟除這個(gè)隱患,但他做了一個(gè)令我震驚的決定,他選擇救老虎,并把船留給老虎?;蛟S,這就是人性與獸性的區(qū)別吧!派的善良讓我很感動(dòng),特別是他為老虎的食物殺了一條魚(yú)時(shí)流下的眼淚,深深地觸動(dòng)著我的心。 而最讓我疑惑的是,到底是什么樣的力量支持著派,讓他有如此堅(jiān)強(qiáng)的求生欲望?如果這是發(fā)生在我身上的事情,或許我支持不了幾天,但派卻頑強(qiáng)地在海上漂泊了227天。但當(dāng)看到派高呼“GOD”時(shí),我或許明白了,那種力量就是信仰。就如西格里夫·薩松的那句詩(shī)說(shuō)的:“我心中有猛虎,細(xì)嗅薔薇。人性的兩面,信仰,都是活下去的手段?!?/p> 關(guān)于片末少年派給出的兩個(gè)不同版本的“漂流故事”孰是孰非的激烈討論更是引人思考??赐觌娪昂螅覇?wèn)同學(xué):兩個(gè)故事你們更相信哪一個(gè)?當(dāng)時(shí)同學(xué)略微遲疑了一下后回答是第一個(gè),而另一個(gè)同學(xué)的答案也是第一個(gè)。的確,第一個(gè)故事是那么美好,講述人與動(dòng)物之間的溝通與交流。但似乎又給人不太真實(shí)的感覺(jué),特別是那個(gè)小島上發(fā)光的樹(shù)、蓮花中的人牙、島下涌起的酸潮都充滿(mǎn)了奇幻的色彩。其實(shí)我相信無(wú)論是電影中的角色還是觀眾們內(nèi)心深處都是知道第二個(gè)故事才更真實(shí)合理,但是這個(gè)故事卻真實(shí)的過(guò)于殘酷,讓人覺(jué)得人類(lèi)在某些情況下還不如野獸,這讓身受文明社會(huì)教育長(zhǎng)大的人們從內(nèi)心感到抗拒。 本片只有到最后才是高潮,而且只有最平淡才是高潮。如果影片只是普通的奇幻漂流,那就只是一個(gè)簡(jiǎn)單的視覺(jué)絢麗的冒險(xiǎn)片,但是最后出現(xiàn)了第二個(gè)版本的故事,過(guò)程無(wú)比殘酷而又無(wú)比現(xiàn)實(shí),由此,將普通的奇幻漂流升華到生命的掙扎。你是愿意選擇相信神,還是選擇相信現(xiàn)實(shí)? 有時(shí)候,把故事說(shuō)得太完整了反而不是一件津津樂(lè)道的事,讓觀眾思考的空間已經(jīng)被導(dǎo)演陳述完畢,口有余香但不持久。導(dǎo)演李安將爭(zhēng)議留給觀眾,讓觀眾在看完影片之后,仍有無(wú)盡的遐想,這也是這部影片成功的原因之一。
昨天半夜,和好友臨時(shí)起興去看了《少年派的奇幻漂流》。除了讓人驚嘆的精美畫(huà)面,本片更大的看點(diǎn)在于各種鮮明的意象、豐富的隱喻,可以猜想,每位觀眾們都能從影片讀出一個(gè)屬于自己的故事。更有趣的是,本片花費(fèi)了大量心思去勾勒一個(gè)少年的幻想、意象,最后才用短短幾分鐘時(shí)間拋出了一個(gè)簡(jiǎn)單、血腥的現(xiàn)實(shí),少年派的主觀世界成了本片的主角,這是一段真正的精神之路,也可以看成個(gè)體發(fā)展過(guò)程中的自性整合之旅。 所謂自性,是榮格分析心理學(xué)中的概念,是指心靈的中心和整體;心靈發(fā)展的過(guò)程就是通過(guò)整合而成為獨(dú)具特色的人、一個(gè)不可分割的整合的人。影片中的少年派跟隨父母要離開(kāi)家鄉(xiāng)和愛(ài)人,在駛向未知的旅途中發(fā)生了海難,失去了他的家人,這個(gè)內(nèi)向、纖細(xì)的大男孩被徹底拋向了一個(gè)失去安全感和歸屬感的世界,這樣的世界在派的眼里正如那一望無(wú)際的大海,危險(xiǎn)重重,隨時(shí)可能被暴風(fēng)雨吞沒(méi)。也正是在這樣的絕望與未知里,孕育著自性發(fā)展的可能,當(dāng)鬣狗咬死了猩猩時(shí),派失去了自己的母親時(shí),痛苦與絕望逼出了一只縱身躍出的孟加拉虎,這只老虎是派的另一面,它狂暴、兇猛、難以控制,可以象征著本能和欲望,也可以象征著人們內(nèi)心深處的恐懼與獸性,它與那個(gè)敏感、纖細(xì)、篤信宗教、只肯吃素的少年派如此不一樣,卻又如此真實(shí)的共處在同一只小船上。其實(shí),我們每個(gè)人內(nèi)心里都住著這樣一只孟加拉虎,只是常規(guī)的生活無(wú)法讓它一躍而出,而派在無(wú)常的絕境里真正看到了自己內(nèi)心的孟加拉虎。 影片接下來(lái)更加驚悚,少年派與他內(nèi)心的孟加拉虎展開(kāi)了斗智斗勇,其中一段馴獸的畫(huà)面尤其讓人看到這激烈的內(nèi)心沖突,馴服本我、駕馭獸性,與自己的對(duì)立面整合正是每個(gè)人想要完整的必由之路。當(dāng)毀滅一切的暴風(fēng)雨過(guò)后,派看到了神光,跪地長(zhǎng)嘯:“你帶走了我的所有,你還想要什么?!”,而象征著獸性的老虎卻在這樣的暴風(fēng)雨里瑟瑟發(fā)抖,遍體鱗傷。影片進(jìn)行到這里,少年派第一次見(jiàn)到了他“心中的上帝”,也意味著他與自己的對(duì)立面達(dá)成了平衡與統(tǒng)一。暴風(fēng)雨過(guò)后,少年派抱著受傷的老虎,他們?cè)诒舜说难劬餁w于了寧?kù)o,也重新獲得了秩序。 如果自性的整合之路只走到這里,也許,少年派將成為一個(gè)與自己妥協(xié)的普通成年人,也會(huì)獲得暫時(shí)的寧?kù)o與滿(mǎn)足。在影片里,少年派和他的孟加拉虎來(lái)到了一個(gè)類(lèi)似仙境的島上,白天有著無(wú)窮的食物,干凈的淡水足以讓他在這里生活下去,他也的確鐘情于這個(gè)小島,不想離開(kāi),甚至將女朋友送給他的紅繩也系到了那棵樹(shù)上。(m.vpsboy.com)在島上有無(wú)數(shù)狐獴便是這樣生活著,他們警覺(jué)、弱小,生存力極強(qiáng),卻對(duì)同伴的死視而不見(jiàn),對(duì)夜晚來(lái)臨的危險(xiǎn)只知道盡一切可能躲避。在這個(gè)島上,你可以在白天盡可能享受物質(zhì)的充裕,在夜晚盡可能躲避殘忍的危險(xiǎn),茍延殘喘的活著,這也正是大多數(shù)人類(lèi)的生活。他們選擇了逃避死亡,逃避痛苦,縱情享受生命短暫的歡愉,卻忘記了這座島本身正是吞噬生命的食人島。 少年派之所以能從這樣短暫的歡愉中猛醒,得益于他看到了那個(gè)仿佛蓮花的樹(shù)葉,一層層剝開(kāi)后看到了人類(lèi)的牙齒。這里有許多可能的隱喻,甚至也與印度教的教義有關(guān),但從自性的發(fā)展來(lái)說(shuō),一個(gè)人唯有敢于面對(duì)死亡的真相,才可能真正走向有意義的人生。島上的狐獴其實(shí)來(lái)自沙漠,卻選擇了繼續(xù)留在這里,也許只是因?yàn)樨澙愤@里白天的富足,寧可忘記黑暗來(lái)臨時(shí)的殘酷。少年派看到了人生的終極真相后毅然決定離開(kāi)這里,最終來(lái)到了彼岸,完成了艱難的自性整合之旅。這離開(kāi)島嶼的一步隱喻著自性的成長(zhǎng)在象征性的死亡中獲得圓滿(mǎn)。正如榮格所說(shuō),當(dāng)一個(gè)人,經(jīng)過(guò)了愚昧、無(wú)知、迷信,對(duì)自然的恐懼、盲目地崇拜,在無(wú)數(shù)無(wú)謂的抗?fàn)幒妥非笾械拿允?,獲得了必要的對(duì)自身和外在世界的認(rèn)識(shí)之后,從而有能力而且敢于承擔(dān)自己的一切時(shí),就沒(méi)有必要再將自己的希望和恐懼“交付”給外在的“神仙、皇帝、救世主”,沒(méi)有必要再在外在的偶然性中尋找自己立身行事的依據(jù)。這樣的人才可能真正獲得意識(shí)境界的提升,才真正可能回歸精神的家園,才真正敢于享有渴望已久的自由。少年派也的確在來(lái)到了彼岸之后與自己內(nèi)心的孟加拉虎分開(kāi)了,沒(méi)有一點(diǎn)留戀。自性成長(zhǎng)之路進(jìn)行到這里,獸性、本能、欲望與理性、節(jié)制等對(duì)立面真正融合成了不可分割的整體,舊的碎片消解了,成為整體的一部分,少年派完成了自我救贖,到達(dá)了精神的彼岸,換句話(huà)說(shuō),自性是一顆潛在的、具有神性的種子,蘊(yùn)含著未來(lái)發(fā)展的可能性,少年派的這一路奇幻之旅正是尋求自性發(fā)展的心靈之路,是一條走向神性的精神之旅,我們每個(gè)人都和他一樣,正在路上。 毫無(wú)疑問(wèn),少年派的故事帶給我們的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些簡(jiǎn)單的心理分析,無(wú)論我們從哪個(gè)角度去看這些意象,去體會(huì)這個(gè)故事,體察隱喻的過(guò)程本身足以讓人愉悅。這是一場(chǎng)無(wú)意識(shí)的對(duì)話(huà),少年派的名字本身代表的便是沒(méi)有窮盡的圓周率,愿這沒(méi)有窮盡的心靈之旅回響在每個(gè)人心里。 |