不要做二維平面上的“公共知識分子”
別看有些人頂著什么社科類“博導(dǎo)”、“教授”的頭銜,其實他的真實水平可能還不如你,別看他發(fā)了那么多各種學(xué)術(shù)期刊上的文章,實際上一輩子都在研究真空中的球形雞,都在二維平面上研究線段變化規(guī)律。一旦到了三次元的現(xiàn)實世界里,遇到現(xiàn)實問題,說出來的話離題萬里,預(yù)測八竿子打不著,也就不足為怪了。
如果持歷史唯物主義的視角看問題,與那些持“思想、體制、文化決定論”的歷史唯心主義者相比,經(jīng)常有種從三維世界看二維平面上的生物的感覺。 “思想、體制、文化決定論”的持有者看待歷史和現(xiàn)實,經(jīng)常會出現(xiàn)“理論時靈時不靈”的現(xiàn)象。似乎某個“優(yōu)秀的體制”在這里很厲害,應(yīng)該被視為決定性的,甚至歷史都要為此終結(jié)了。但下次換了個時空,剛剛總結(jié)好的理論又失效了。為此不得不逐漸打上各種補丁來處理各種拋出的異常,最終形成一個龐大且臃腫晦澀的神學(xué)體系。 今年一月下旬到二月初,新冠肺炎疫情在我國較為嚴(yán)重但國外暫時似乎還不怎么嚴(yán)重的時候,有些人覺得可逮到一個證明自己的學(xué)術(shù)能力的時候了。代表人物是北大的某個憲法學(xué)教授,寫了一篇文章,論證中國的新冠肺炎疫情,是由于缺乏“**民主”所致。如果一個國家有了“**民主”,這疫情是不可能散播開的。 后來美國疫情慢慢起來了,又有人說,美國肯定沒問題的,二戰(zhàn)的時候,美國的國家機器一旦轉(zhuǎn)動起來,爆發(fā)出了令世界恐怖的產(chǎn)能,日本人以為美國人是少爺兵,沒想到美國人也敢打硬仗,那2020年這次美國人團(tuán)結(jié)起來抗疫,搞個疫苗口罩之類的,還不是分分鐘的事情。美國有很多醫(yī)療船,一艘就是一個火神山…… 這些如今看上去已經(jīng)成為失敗預(yù)測的背后支撐理論,也曾經(jīng)是“靈過”的,不然也不會被人記到現(xiàn)在。 設(shè)想如果有一種二維生物,生活在一個無限的二維平面上。有一些三維物體時不時地切入這個二維平面,二維生物中的一名科學(xué)家對這些憑空出現(xiàn)又憑空消失的線段試圖進(jìn)行研究,終于發(fā)現(xiàn)了一個規(guī)律: 宇宙規(guī)律第1版:一切憑空出現(xiàn)的線段,其長度都是固定的。 這位科學(xué)家的觀察對象,是一些與二維平面產(chǎn)生交集,且運動方向與軸心均垂直于二維平面的圓柱體。 在這位科學(xué)家短暫的一生中,他遇到的都是這種圓柱體。因此,這個文明宣布發(fā)現(xiàn)了這個規(guī)則,并將其作為它們所在的宇宙中的鐵的定律,被稱為線段守恒定律。 過了幾十年,一個無法解釋的反例出現(xiàn)了。 又一位科學(xué)家發(fā)現(xiàn)了一種現(xiàn)象,某個憑空出現(xiàn)的線段,其長度竟然是呈周期性變化的! 這是一個軸心垂直于二維平面,但圍繞軸心勻速轉(zhuǎn)動的長方體。 于是經(jīng)過一陣爭吵,新的宇宙定律第2版出爐了,在第1版的基礎(chǔ)上打上了補?。?/p> 宇宙定律第2版:一切憑空出現(xiàn)的線段,其長度要么固定,要么是呈周期性變化的。 至于什么樣的線段會是固定的,什么樣的線段是呈周期性變化的呢?這就更復(fù)雜了,各派眾說紛紜,形成了多種學(xué)術(shù)流派。有的學(xué)者從線段出現(xiàn)的時間上推測,早上出現(xiàn)的線段固定的可能性更大;有的學(xué)者從線段出現(xiàn)時的長度分析,當(dāng)線段出現(xiàn)時的長度大于某個數(shù)值時,其長度往往是固定的;還有的學(xué)者從發(fā)現(xiàn)線段的地點分析,在某個地方出現(xiàn)的線段,周期性變化概率更高。 各個學(xué)術(shù)流派說的好像都有道理,也都能解釋一部分現(xiàn)象,但同時也都有一部分現(xiàn)象沒法解釋。于是“線段學(xué)”養(yǎng)出了很多教授、博導(dǎo),都混了不少科研經(jīng)費,其樂融融。 又過了幾十年,一個魔鬼般的現(xiàn)實出現(xiàn)了??茖W(xué)家們觀察到了一個不可思議的現(xiàn)象:有一個線段,居然不是像宇宙定律描述的那樣應(yīng)該是憑空出現(xiàn)的一個長度,而是從零開始,逐漸增加長度,增加到最大后,又慢慢變成一個點,最后消失了。 這是一個穿過二維平面的球。 這個新的觀測事實又顛覆了宇宙定律,于是第三版的宇宙定律出爐了,又打上了一個新的補丁。 宇宙定律第3版:一切憑空出現(xiàn)的線段,其長度要么固定,要么是呈周期性變化的。但在某些特殊情況下,其長度會從零開始,增加到最大后再逐漸減到零。 至于這個“特殊情況”是什么呢?學(xué)者們又開始從時間、地點、天氣等等開始爭論了。 以后還會有更多的補丁,會養(yǎng)活更多靠這個吃飯的“專家學(xué)者”們。 當(dāng)下很多所謂的“社會科學(xué)類研究”(并非全部),其實和上面這個二維文明研究線段的水平差不多。就上次建筑說上層建筑,把上層建筑中的某些部分抽離出來,包裝成一些具有“神性”的東西,認(rèn)為它們是世界的本原,是它們決定了上層建筑的其他部分。 少了一個觀察維度:生產(chǎn)力。 如果把這個缺失的維度加上,從二維平面躍升到三維世界來看問題,世界的形象立刻就會變得清晰起來了,那些從二維平面上“時靈時不靈”的規(guī)律——什么線段的初始長度,什么線段出現(xiàn)的位置,什么線段出現(xiàn)的時間,統(tǒng)統(tǒng)都不是真正的決定性因素,而只是二維表面上的浮光掠影。 2020年的美國,和1942年的美國一樣嗎?從某個二維平面生物的視角看,似乎差不多啊。你看,政治體制好像沒怎么變,也還是在投票,宗教也沒變,文化呢,似乎也沒怎么變吧(其實都有變)……那1942年美國能做的事情,2020年怎么可能做不出了呢?不應(yīng)該啊,我總結(jié)出的“民主決定論”規(guī)律怎么“時靈時不靈”呢? 要加上第三個維度“生產(chǎn)力”再看,就容易多了。1942年的美國是世界工廠,制造業(yè)能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他國家;2020年都搬走的一大片了,就高端制造業(yè)孤零零在上面懸著。二者的表現(xiàn)可能一樣嗎? 跳到三維世界再回頭看二維平面。哦,原來一個是5×5截面的長方體,一個是直徑為5的圓柱體,只是在二維平面的特定位置看上去,二者是一樣的罷了。 我之前說過,別看有些人頂著什么社科類“博導(dǎo)”、“教授”的頭銜,其實他的真實水平可能還不如你,別看他發(fā)了那么多各種學(xué)術(shù)期刊上的文章,實際上一輩子都在研究真空中的球形雞,都在二維平面上研究線段變化規(guī)律。一旦到了三次元的現(xiàn)實世界里,遇到現(xiàn)實問題,說出來的話離題萬里,預(yù)測八竿子打不著,也就不足為怪了。 (責(zé)任編輯:副主編) |