讀《流血的仕途》有感


《流血的仕途》講述了李斯從一個(gè)蔡國(guó)小吏，通過(guò)丞相呂不韋這棵大樹(shù)，當(dāng)上了秦國(guó)的小吏。在此同時(shí)，李斯利用呂不韋與太后之間的瑕疵，引進(jìn)了一個(gè)新人——嫪?dú)?，將呂不韋的權(quán)力削弱不少，形成了三人鼎立——秦王嬴政、呂不韋、嫪?dú)?。在職位上，他冒著生命危險(xiǎn)，向嬴政講述了一場(chǎng)大夢(mèng)，這場(chǎng)大夢(mèng)的名稱(chēng)叫“天下”。因此，他成為了嬴政“死黨”。后來(lái)，秦王親政，在李斯的幫助下，呂不韋、嫪?dú)毕嗬^被除掉。后來(lái)，李斯又在與宗室的對(duì)抗中獲得勝利，取得了“一人之下，萬(wàn)人之上”的職位——丞相。正所謂“成也蕭何，敗也蕭何”，秦王臨終前，李斯因?yàn)樽约旱乃接?，和趙高合謀，立公子胡亥為“秦二世”。胡亥治國(guó)無(wú)方，加上趙高狼子野心，丞相由李斯變?yōu)榱粟w高，故李斯最后慘死，而秦王嬴政辛辛苦苦創(chuàng)建的秦帝國(guó)也消失于歷史的車(chē)輪里。

李斯憑著自己“前不見(jiàn)古人，后不見(jiàn)來(lái)者”的游說(shuō)技術(shù)，以及國(guó)人的膽識(shí)與智慧，一路飆升，成為了秦帝國(guó)的丞相。然而，李斯最終的失敗還是源于他的自以為是：

他錯(cuò)誤地認(rèn)為長(zhǎng)子扶蘇的外調(diào)是自己造成的，即位后對(duì)他不利，這是第一個(gè)自以為是。其實(shí)，長(zhǎng)子扶蘇是個(gè)仁慈的好人，怎么會(huì)如此斤斤計(jì)較呢？

他錯(cuò)誤地估計(jì)了兩個(gè)人的實(shí)力——高估了胡亥，低估了趙高，這是第二個(gè)自以為是。他認(rèn)為胡亥是個(gè)合格的君王，只因?yàn)樯环陼r(shí)，不是長(zhǎng)子；他認(rèn)為趙高不就是個(gè)太監(jiān)，只會(huì)一味的吹捧，拍馬屁。事實(shí)上，胡亥是個(gè)花花公子，治國(guó)無(wú)方，天天花天酒地；而趙高則是個(gè)富有心機(jī)，心狠手辣的敵人。

他完全辜負(fù)了嬴政一生對(duì)他的提拔與信任，在最后時(shí)機(jī)篡改遺言，沒(méi)有遵守一個(gè)大臣應(yīng)有的忠誠(chéng)，這是第三個(gè)自以為是。因此，他只能做一個(gè)能臣，但不能做一個(gè)忠臣。最后慘遭殺害，真是可悲可嘆，可謂“機(jī)關(guān)算盡太聰明，反算了卿卿性命”。一代政治家就這樣駕鶴西去。

同樣的時(shí)代，在歐洲的著名數(shù)學(xué)家畢達(dá)哥拉斯也犯了同樣的錯(cuò)誤。當(dāng)時(shí)，畢達(dá)哥拉斯也是身處高位，門(mén)下學(xué)生不計(jì)可數(shù)，還首次提出了“勾股定理”。然而，在晚年他仍然犯了“自以為是”的錯(cuò)。他先是擅自命名數(shù)字，什么5是結(jié)婚數(shù)等等；然后，他更進(jìn)一步，憑著自己的意愿說(shuō)“萬(wàn)物皆數(shù)”，什么東西都能找到分?jǐn)?shù)的存在。后來(lái)，他的學(xué)生發(fā)現(xiàn)在等腰直角三角形內(nèi)，若直角邊為1，則斜邊就不是一個(gè)分?jǐn)?shù)，而是根號(hào)2。因此，畢達(dá)哥拉斯的“萬(wàn)物皆數(shù)”被推倒了。畢達(dá)哥拉斯同樣慘死，一代數(shù)學(xué)家就是這樣的下場(chǎng)。

所以，無(wú)論什么時(shí)候，都要保持一顆清醒的頭腦，特別是身居高位，不能自以為是，想當(dāng)然地得出某個(gè)結(jié)論，這樣的人下場(chǎng)往往總是非常悲慘。