《富蘭克林自傳》讀后感

Q：從文章中，富蘭克林提到他的父親雖然從未擔(dān)任過任何公職，但鎮(zhèn)上有頭面的人物會(huì)經(jīng)常拜訪父親，征求他對(duì)一些事物的意見，并且對(duì)父親的判斷和建議都高度重視；私人問題也會(huì)請(qǐng)教父親；爭(zhēng)執(zhí)的雙方也會(huì)選父親做一個(gè)公斷。我們可以看出來富蘭克林的父親是怎樣的一個(gè)人？
A：富蘭克林的父親，無論是公共事務(wù)還是家庭私事，都有著深刻的見解和正確的判斷。這通過鹽沼這件事情，就可以看出來。富蘭克林自述“好幾個(gè)小伙伴都收到了父親的懲罰”、“父親最終使我深信”，從這些細(xì)節(jié)，可以看出，鹽沼事件，一是富蘭克林沒有受到父親的懲罰；二是他的父親是一個(gè)深明大義且以理服人的人，因此才會(huì)獲得富蘭克林對(duì)他的認(rèn)可。從這里，我的反思是，孩子出現(xiàn)問題不可怕，關(guān)鍵是父母在這件事上的態(tài)度和處理方法。首先要允許孩子為自己辯解，然后再一同來分析問題的所在。要比一味的懲罰和說教來得好。