12月20日，江西九江修水縣愛(ài)心聯(lián)合會(huì)的一名義工開(kāi)車(chē)時(shí)，路遇一位暈倒的92歲老人，將老人扶起來(lái)后交給家屬。老人在家屬詢問(wèn)過(guò)程中，也說(shuō)明路人是好心相扶。待義工走后，家屬卻以老人年紀(jì)大不清醒為由報(bào)警，稱義工肇事逃逸。交警調(diào)取附近居民家中監(jiān)控，查清事實(shí)真相后，責(zé)令老人家屬道歉。（12月23日《潯陽(yáng)晚報(bào)》）

　　又是一起好心扶起摔倒老人反被訛詐的事件。如果不是附近居民家中安裝了監(jiān)控，還扶人者清白，那么，好心的扶人者可能就要承擔(dān)撞倒老人和肇事逃逸的法律責(zé)任，輕則賠償老人的醫(yī)藥費(fèi)等，重則要被治安管理處罰甚至是被追究刑事責(zé)任。換言之，扶起摔倒老人反被訛詐，一旦無(wú)法洗刷清白，將要付出沉重代價(jià)。這不只是讓好心的扶人者心寒，更嚴(yán)重挑戰(zhàn)和傷害了公共道德和社會(huì)正義，不利于社會(huì)正能量的傳遞，無(wú)助于社會(huì)形成助人為樂(lè)的良好風(fēng)尚。

　　但是，老人訛詐好心人卻只是道歉了之，訛詐行為儼然處于零成本狀態(tài)，代價(jià)是微乎其微。這很容易在一些人心中形成“訛一個(gè)算一個(gè)，訛不成也沒(méi)損失”的思維，在客觀上儼然是縱容和助長(zhǎng)被扶老人或家屬訛詐好心人的歪風(fēng)邪氣。實(shí)際上，近年來(lái)，扶起老人反被訛詐的事件時(shí)有發(fā)生。直接原因當(dāng)然是一些被扶起老人或家屬的良心壞了，以怨報(bào)德，根本原因還是被扶老人或家屬訛詐好心人的缺德或違法成本過(guò)低，對(duì)扶起老人反被訛詐的做法起不到警示作用。

　　實(shí)際上，從法律角度說(shuō)，被扶老人或家屬訛詐扶人者不只是道德層面的問(wèn)題，是敲詐勒索行為，屬于違法犯罪行為。輕則，按照治安管理處罰法的規(guī)定，“處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款；情節(jié)較重的，處10日以上15日以下拘留，可以并處1000元以下罰款”。重則，應(yīng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。換言之，處理扶起老人反被訛詐事件不能止于道歉，必須回歸法律軌道處理解決。唯有懲戒，才能敬畏。
m.vpsboy.com

　　一方面，切實(shí)提高被扶老人或家屬訛詐好心人的缺德或違法成本。既要讓訛人者承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任，賠償精神損失、公開(kāi)賠禮道歉等，還要對(duì)訛人的被扶老人或家屬依法進(jìn)行懲罰，讓法律長(zhǎng)出“利齒”，讓被扶人或家屬為自己的昧良心行為付出沉重代價(jià)。這需要扶人的好心人不要濫發(fā)善心，堅(jiān)持原則和依法維*，也需要公安機(jī)關(guān)在處理這類(lèi)糾紛時(shí)拒絕“和稀泥”。

　　另一方面，公安機(jī)關(guān)、司法部門(mén)處理、審理扶人糾紛案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)回歸和堅(jiān)持“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”原則，不再讓扶人者自證清白。按照“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的法律原則，理所應(yīng)當(dāng)由被扶者本人舉證證明自己是扶人者撞倒的，而不是讓扶人者舉證自己沒(méi)有撞倒被扶人。要求扶人者自證清白，這本身沒(méi)有道理，在法理和情理層面恐怕站不住腳。（張立美）