愛心籌、輕松籌、水滴籌、360大病籌四家個人大病求助互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)平臺18日在京聯(lián)合發(fā)布自律倡議書和自律公約，明確提出平臺應對發(fā)起人及求助人進行身份信息審核和實名認證，提高個人求助信息的真實性。（8月18日新華社）

　　在2018年，愛心籌、輕松籌、水滴籌三家個人大病求助互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)平臺就聯(lián)合發(fā)布了自律倡議書和自律公約，而此次的自律倡議書和自律公約，則是“升級版”。比如在加強信息審核的同時，新版自律公約規(guī)定，平臺應對項目完成程度、病情進展、投訴舉報的回應、剩余款項的使用等重要信息及時進行公示。

　　此前，幾乎各自占據(jù)“指尖募捐”“半壁江山”的兩大巨頭水滴籌與輕松籌，還鬧出“雙方員工互毆”的鬧劇，“掃樓籌款”這樣的惡性競爭行為，在這些網(wǎng)絡(luò)募捐平臺之間并不鮮見。針對“掃樓籌款”等惡性競爭行為，新版自律公約明確，各平臺線下工作人員應為經(jīng)平臺專業(yè)培訓且簽訂勞動合同的正式員工，不得雇用其他非專業(yè)人員在醫(yī)院進行推廣活動等。

　　但遏制“掃樓籌款”等惡性競爭行為，強調(diào)線下工作人員應是正式員工，不得雇用其他非專業(yè)人員在醫(yī)院進行推廣活動等，還遠遠不夠。正式員工就不會“掃樓籌款”了?而這樣的自律公約又如何確保執(zhí)行?眾籌平臺之間惡性競爭，說到底還是為了利益，網(wǎng)絡(luò)募捐本應是公益事業(yè)，但一些眾籌平臺把公益事業(yè)做成了“愛心生意”，才引發(fā)了各種惡性競爭現(xiàn)象，讓網(wǎng)絡(luò)募捐也偏離了公益正軌。這才是問題的根本原因所在。不解決這一問題，不從根本上遏制網(wǎng)絡(luò)募捐平臺的牟利沖動，“掃樓籌款”等惡性競爭行為還是會出現(xiàn)，平臺對發(fā)起人及求助人相關(guān)信息的審核，也可能還是難以嚴格起來，詐捐、騙捐等亂象就還可能會存在下去。

　　要能遏制“掃樓籌款”等惡性競爭行為，關(guān)鍵需要眾籌平臺能夠堅持公益性，要擔負起應盡的社會責任，而不能把公益事業(yè)當成“搖錢樹”。近年來，“指尖募捐”眾籌平臺屢屢曝出負面新聞，這暴露出網(wǎng)絡(luò)募捐平臺存在諸多問題。這也是2018年三大眾籌平臺聯(lián)合發(fā)布的自律倡議書和自律公約收效甚微的原因所在吧。

　　要遏制“掃樓籌款”，要讓網(wǎng)絡(luò)募捐平臺步入公益正軌，步入健康發(fā)展正道，需要自律，但自律不能只是喊喊口號，不能只是擺擺姿態(tài)，而應能夠真正做到“壯士斷腕”“刮骨療毒”，能夠切實開展行業(yè)自凈行動。

　　另外，網(wǎng)絡(luò)公益事業(yè)要能回歸公益正軌、法治正軌，不僅要自律，更要有他律。需要監(jiān)管部門加強對網(wǎng)絡(luò)募捐的監(jiān)管力度，要能疏堵結(jié)合，一方面要加大對違規(guī)平臺的懲治力度，另一方面還需要相關(guān)部門能夠為平臺提供資金支持，要讓眾籌平臺能夠擺脫對項目“運行費”的過度依賴。要讓眾籌平臺接受規(guī)則的約束，才有利于促進網(wǎng)絡(luò)公益事業(yè)規(guī)范發(fā)展、健康發(fā)展。（戴先任）