一段早在2013年3月就被確立為“全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位”并設(shè)立禁止攀登警示的古長(zhǎng)城，如今卻被“開(kāi)發(fā)”成了熱門的野游景點(diǎn)；當(dāng)?shù)卮迕癞?dāng)起了長(zhǎng)城的門票收費(fèi)員；本是長(zhǎng)城腳下的志愿者，卻收取引路費(fèi)，當(dāng)起導(dǎo)游……野蠻旅游正在對(duì)北京黃花城長(zhǎng)城造成不小傷害。（《半月談》2020年第15期）

　　媒體報(bào)道的現(xiàn)象，的確要引起重視。據(jù)悉，位于北京市懷柔區(qū)九渡河鎮(zhèn)境內(nèi)的黃花城長(zhǎng)城，這個(gè)“全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位”至今未曾開(kāi)放旅游，屬野長(zhǎng)城。但因其可通向慕田峪等多段知名長(zhǎng)城，加上其緊鄰有著“金湯池”美譽(yù)的黃花城水庫(kù)，許多游客慕名而來(lái)。顯而易見(jiàn)的是，這很容易給這段野長(zhǎng)城帶來(lái)危害。

　　值得警惕的是，當(dāng)?shù)卮迕褚呀?jīng)靠此做起了生意。據(jù)報(bào)道，村民坐在山路中間，向來(lái)往的游客收取過(guò)路費(fèi)：“10元登長(zhǎng)城，可掃碼支付。不接受討價(jià)還價(jià)?！币恍╇U(xiǎn)峻的路段還專門安置了“焊梯”。除了個(gè)人游，一些旅行社也盯上了這塊“肥肉”。而不少身穿“長(zhǎng)城保護(hù)”工作服的人對(duì)登長(zhǎng)城的游客視而不見(jiàn)。

　　上述景象，顯然與“保護(hù)長(zhǎng)城，人人有責(zé)。未開(kāi)放長(zhǎng)城，禁止攀登”這樣的警示語(yǔ)格格不入。野長(zhǎng)城旅游火熱，也促進(jìn)了周邊的農(nóng)家樂(lè)、民宿、釣魚、停車等生意非常興隆，除了給長(zhǎng)城帶來(lái)危害外，附近的黃花城水庫(kù)已被嚴(yán)重污染。尤其是，“焊梯”的出現(xiàn)，也增加了安全隱患?？梢?jiàn)，面對(duì)這些野蠻旅游，相關(guān)部門絕對(duì)不能視而不見(jiàn)。

　　野長(zhǎng)城同樣不能失去管理與保護(hù)?！堕L(zhǎng)城保護(hù)條例》中明確規(guī)定，禁止有組織地在未辟為參觀游覽區(qū)的長(zhǎng)城段落舉行活動(dòng)?！侗本┦虚L(zhǎng)城保護(hù)管理辦法》同樣規(guī)定，禁止組織游覽未批準(zhǔn)為參觀游覽場(chǎng)所的長(zhǎng)城；禁止攀登未批準(zhǔn)為參觀游覽場(chǎng)所的長(zhǎng)城。由此可見(jiàn)，野長(zhǎng)城成“旅游勝地”，直接暴露出法規(guī)執(zhí)行不到位。

　　不能讓野蠻旅游毀掉野長(zhǎng)城，關(guān)鍵是要在管理上下功夫。事實(shí)上，媒體報(bào)道的這些現(xiàn)象早就存在。對(duì)此，相關(guān)部門當(dāng)引起重視。比如，根據(jù)北京市的規(guī)定，鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府應(yīng)當(dāng)組織本地區(qū)有關(guān)單位和個(gè)人做好長(zhǎng)城保護(hù)管理工作。但在管理上，不能僅靠警示宣傳，更重要的是，形成部門聯(lián)動(dòng)，對(duì)違規(guī)行為及時(shí)糾偏、制止、處罰。

　　不應(yīng)縱容野長(zhǎng)城腳下的野游產(chǎn)業(yè)鏈存在。雖然鏟除這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈會(huì)傷及一些人的利益，但是也應(yīng)該下力度去做。而且在保護(hù)長(zhǎng)城過(guò)程中，要使附近居民因之受益，調(diào)動(dòng)起當(dāng)?shù)鼐用癖Ｗo(hù)野長(zhǎng)城的積極性。這不僅是為了保護(hù)長(zhǎng)城，更是為了游客的安全。當(dāng)然，從游客的角度來(lái)看，外出旅游應(yīng)該遵法行事，未開(kāi)發(fā)的長(zhǎng)城不妨少去、不去。（楊玉龍）