色场视频在线观看88,欧美日韩在线亚洲综,午夜福利国产小视频在线,国产高清亚洲精品视bt天堂频

    

    

    


    
  
    
    
    
  
    
  
    
  
    
    
    說(shuō)說(shuō)網(wǎng)
    
    
    
  
    
  
  
    
    
    
    
    
    
    
    
  
    

    

    

    
  
    
    
    
       
	  
    
	  
    余秀華走紅，是中國(guó)現(xiàn)代詩(shī)壇最恥辱的事件
    
	  
     優(yōu)美詩(shī)歌2021-05-01167舉報(bào)/反饋
    

    

    
2014年歲末，38歲的余秀華“火”了。這冬天里的一把火，“火”的不正常，讓飽受爭(zhēng)議的中國(guó)現(xiàn)代詩(shī)，以“腦癱”的形式，大面積、病態(tài)地呈現(xiàn)在世人面前。

    　　當(dāng)部分群體陷入狂歡，媒體集中為一個(gè)數(shù)量不少、質(zhì)量不高的農(nóng)婦，以繆斯的名義吹起號(hào)角。占領(lǐng)我們耳朵和眼睛的文字，并不能真實(shí)代表這個(gè)時(shí)代的詩(shī)歌創(chuàng)作水平，這一刻：注定成為天方夜譚，成為永載中國(guó)詩(shī)歌史上最恥辱的事件之一。

    　　一個(gè)不打麻將，依靠父母養(yǎng)活農(nóng)家女，用詩(shī)歌對(duì)抗現(xiàn)實(shí)，用精神的隱忍與物欲抗?fàn)帲瑢?duì)此，我崇敬有嘉。從人道主義、與勵(lì)志角度思考，余秀華是一個(gè)值得宣揚(yáng)、身殘志堅(jiān)的偶像與榜樣；但是，從詩(shī)歌、尤其是現(xiàn)代詩(shī)創(chuàng)作的角度去反思，余秀華享其名、得其利、居其位，這“貓膩”背后隱藏著怎樣的文學(xué)與媒體炒作的較量？

    　　質(zhì)疑之一：余秀華的詩(shī)歌，有代筆隱情還是自己獨(dú)立創(chuàng)作？

    　　2014年9月，余秀華在《詩(shī)刊》發(fā)表的詩(shī)歌，并未引起廣泛關(guān)注；反倒是后來(lái)《詩(shī)刊》11月10日微信號(hào)推出一組《搖搖晃晃的人間——一位腦癱患者的詩(shī)》，讓閱讀量首次突破7萬(wàn)人次大關(guān)，幾乎超越中國(guó)詩(shī)壇第一刊的發(fā)行量。

    　　《詩(shī)刊》編輯，著名詩(shī)人葉匡政認(rèn)為：余秀華是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代誕生的詩(shī)人，她的走紅應(yīng)該引起詩(shī)人群體的反思，“在過(guò)去幾千年的中國(guó)歷史中，詩(shī)歌在公共文化生活中扮演著重要角色?，F(xiàn)在詩(shī)歌與當(dāng)下年代卻產(chǎn)生了陌生感，詩(shī)人群體離公共生活越來(lái)越遠(yuǎn)了?！?br />
    　　依靠博客點(diǎn)擊互動(dòng)，隨著微信、微博等社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的發(fā)酵，以及多方媒體的助力，余秀華逐漸被人們熟知。《詩(shī)刊》雜志副主編李少君預(yù)感：“網(wǎng)絡(luò)最終將帶來(lái)一場(chǎng)深刻的詩(shī)歌變革，釋放詩(shī)歌的創(chuàng)造性?！边@種創(chuàng)造性既培養(yǎng)了詩(shī)歌寫(xiě)作群體和讀者群體，同時(shí)在詩(shī)歌的媒介傳播方式上產(chǎn)生變革。

    　　轉(zhuǎn)基層、貼地氣，余秀華在詩(shī)歌中表露的“睡你和被你睡差不多”，這樣病毒式發(fā)癲的語(yǔ)句，作為詩(shī)人我對(duì)此并不感興趣。需要指出的是：這個(gè)被稱為沈睿稱之“一位橫空出世的天才詩(shī)人”，我不知道，是哪些人將余秀華的詩(shī)歌轉(zhuǎn)這位旅美文學(xué)博士？讓她驚天一嘆余秀華為“中國(guó)的狄金森”？而這些海量詩(shī)歌，到底是不是出自余秀華之手？

    　　好運(yùn)來(lái)名利到：1月31日，當(dāng)余秀華在北京開(kāi)出“天價(jià)”版稅后，從鄉(xiāng)村走到北京的余秀華，這個(gè)習(xí)慣用疼痛打動(dòng)人（得到社會(huì)各界資助）、引人注目的農(nóng)婦，我看到的不是一位詩(shī)人的蟬變，恰恰是各路媒體的炒作、讀者的狂歡式的熱心刷屏、各種心懷鬼胎的論調(diào)與出版商唯利是圖，才使得這把火有推波助瀾、錦上添花之嫌。

    　　透過(guò)《我以疼痛取悅這個(gè)人世》這種風(fēng)格的搔首弄姿，故作姿態(tài)的煽情和囈語(yǔ)，余秀華的獨(dú)白揭開(kāi)她如何成名的面紗，中國(guó)詩(shī)歌最恥辱的日子終于來(lái)臨：這把火是創(chuàng)作之火？抑或是人為炒作之火？

    　　不得不指出，那種建立在物質(zhì)利益基礎(chǔ)上的互批與互捧，有違文學(xué)精神，讓詩(shī)歌淪為娛樂(lè)的笑料，使真正的詩(shī)歌創(chuàng)作江河日下。

    　　質(zhì)疑之二：現(xiàn)代詩(shī)邊緣化，詩(shī)人需要怎樣的標(biāo)簽被大眾接受？

    　　漢語(yǔ)言自五四新文化運(yùn)動(dòng)之后，面臨前所未有的挑戰(zhàn)。在文學(xué)、尤其是詩(shī)歌創(chuàng)作領(lǐng)域，語(yǔ)言的弱化，導(dǎo)致當(dāng)代酸腐文人的無(wú)病呻吟居多，總結(jié)一下：就是將簡(jiǎn)單的語(yǔ)句復(fù)雜化，東扯葫蘆西扯瓜，營(yíng)造所謂“氣勢(shì)”，語(yǔ)病多就說(shuō)是“先鋒”，語(yǔ)句不通說(shuō)是“意境”，造成當(dāng)下詩(shī)歌成為孤芳自賞，被冷落、遭遺棄的尷尬局面。

    　　詩(shī)人不是職業(yè)，詩(shī)壇推新人橫掃萎靡之風(fēng)，僅靠寫(xiě)詩(shī)、對(duì)字詞句篇章尚不能表詞達(dá)意；僅靠炒作，詩(shī)句前不著村后不著店的余秀華輩能堪此大任嗎？

    　　悲哉——從顧城、海子自殺，“烏青體”、“梨花體”到詩(shī)人梁小斌病重、農(nóng)民工詩(shī)人許立志遺作出版，再到這次的腦癱詩(shī)人余秀華被推向公眾。當(dāng)下，詩(shī)人群體總是以古怪現(xiàn)象才更容易引起社會(huì)的關(guān)注。這種關(guān)注，與其說(shuō)是關(guān)注詩(shī)人本身，倒不如說(shuō)是語(yǔ)言與詩(shī)歌在人們心中神圣、嚴(yán)肅樣式的反差，已經(jīng)過(guò)渡成必須依靠某一離奇的事件，才能進(jìn)入社會(huì)大眾，融入到公眾生活中去，方能主動(dòng)發(fā)聲，迎合他們的心理訴求與精神需求。這種不正?，F(xiàn)象“熱”起來(lái)，值得反思。

    　　12月17日，《詩(shī)刊》雜志社內(nèi)余秀華等5人在中國(guó)人民大學(xué)舉辦詩(shī)歌朗誦會(huì)，《人民日?qǐng)?bào)》刊發(fā)了“詩(shī)里詩(shī)外余秀華”人物專題，新華社、央視等主流媒體集體報(bào)道，讓余秀華拍掉身上的泥土，逐漸走向大眾。官煤的定調(diào)，隨后又讓以“罵”著稱（罵男性詩(shī)人）的沈睿，2015年1月13日以一篇《什么是詩(shī)歌？余秀華—這讓我徹夜不眠的詩(shī)人》的帖子，奇跡般使余秀華火箭一樣立刻竄紅。

    　　被貼上“農(nóng)民詩(shī)人”、“腦癱詩(shī)人”等個(gè)性化標(biāo)簽的余秀華，被抬上轎子的余秀華，“符號(hào)”一般經(jīng)鋪天蓋地媒體的報(bào)道，紅了的余秀華迅速成為街頭巷尾、茶余飯后，人們的談資、詩(shī)壇的賣(mài)點(diǎn)，對(duì)此，我們也就不足為奇和見(jiàn)怪不怪了。

    　　草根對(duì)弱勢(shì)群體的關(guān)注，更多應(yīng)人而議、并非正真詩(shī)歌創(chuàng)作本身。官煤與自媒體的炒作如一場(chǎng)及時(shí)雨，才讓余秀華真正得以成名。需求與被需求，機(jī)遇總是來(lái)得很突然，以至于余秀華和“沒(méi)有愛(ài)的丈夫”在這場(chǎng)驚喜面前還有點(diǎn)措手不及，便“非正常走紅”。

    　　質(zhì)疑之三：余秀華果真紅了，但是，她還能獨(dú)自走多遠(yuǎn)？

    　　余秀華的出名讓詩(shī)歌界有耳目一新的感覺(jué)。作為詩(shī)作者本身，余秀華的感情生活也讓人嘆為觀止。她與丈夫尹世平兩人“性格不合”，以及無(wú)所事事才讓她終日沉醉于電腦。迷戀詩(shī)歌創(chuàng)作，更多還是她文化程度不高，只能借助這個(gè)，寫(xiě)一些分行排列的詩(shī)歌打發(fā)時(shí)間。

    　　造化弄人，回歸到詩(shī)歌創(chuàng)作，這種“有心插柳柳不成無(wú)心插柳柳成蔭”的因果循環(huán)，讓人對(duì)余秀華的詩(shī)歌質(zhì)量普遍不敢恭維。

    　　因?yàn)?，這與席慕容、汪國(guó)真等人走紅不一樣，前者詩(shī)人們文化底蘊(yùn)深厚，朦朧、其典雅、清新、唯美、勵(lì)志的詩(shī)句，滋潤(rùn)與影響一代又一代人的心靈。當(dāng)下社會(huì)大環(huán)境的浮躁與喧囂，仇官仇富等因素，加劇人們對(duì)弱勢(shì)群體的憐憫與同情。余秀華屬于后者，不是頂著“詩(shī)人”的光環(huán)閃亮登場(chǎng)，而是，借助各種媒體的“推力”，搖搖晃晃地登上詩(shī)壇巔峰。


    

    

    

    


    打賞