殺與不殺都合理
凡是事物的建立和發(fā)展都是有一般規(guī)律或規(guī)則的,規(guī)則決定了發(fā)展的秩序和方向,所謂規(guī)則,往大了說就是法律制度,往小了說就是游戲活動的方案。國有國法,家有家規(guī),不論是法律制度還是游戲方案,都是由人所制定,這個人就是游戲的發(fā)起者或決策者。所以規(guī)則的實施也不是一成不變,而是因人而異。 卻說劉邦集團(tuán)在創(chuàng)建伊始,欲提拔韓信為元帥,要文武百官戒齋三日,筑壇舉行儀式,表現(xiàn)對此事的足夠隆重。韓信的歷史履歷是低賤的,淮陰餓夫,乞食漂母,受辱胯下。在項羽手下謀職,也不過是個跑龍?zhí)椎男〗巧?,從一個小業(yè)務(wù)員直接提拔成總經(jīng)理,定然難以服眾。樊噲就不服,任命儀式前,樊噲高聲反對:他一個鉆褲襠的貨,吹一通牛皮,啥功勞沒有,就能當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)? 駕前妄言,理應(yīng)斬首。但樊噲不一樣,劉邦芒碭山斬蛇起義時,樊噲就開始跟大哥混,又在鴻門宴上救得劉邦性命,勞苦功高,是鐵哥們。所以蕭何和眾將一求情,就免罪了。 在老板前胡說八道,反對老板的決議,那是犯忌諱的,你得先考慮考慮自己的身份。 韓信當(dāng)上了領(lǐng)導(dǎo),制定了各項規(guī)章制度,偏偏就有人不遵守,殷蓋遲到了,早晨上班,中午才來,還牛哄哄的振振有詞:我家來客了,昨晚喝多了!于是斬首示眾,誰講情也不好使。 剛實行的規(guī)章制度你就敢視之無物,不拿你開刀拿誰開刀?不開除你開除誰?殺一儆百么! 諸葛亮也會玩這一套。赤壁一戰(zhàn),曹操幾乎全軍覆沒,明知必走華容,明知關(guān)羽會放了曹操,諸葛亮還是故意讓與曹操有過交往的關(guān)羽去埋伏,還假裝簽什么軍令狀。關(guān)鍵的時候,劉備親自出面:昔日吾三人結(jié)義時,誓同生死,今云長雖犯法,不忍違卻前盟,望權(quán)記過,容將功贖罪。關(guān)二爺是誰呀?是劉老板的結(jié)義兄弟,什么軍令狀、責(zé)任狀,對他根本就沒有約束力。你諸葛亮是給劉備打工的,想殺關(guān)二爺,太膽大包天了吧! 馬謖就不同了,自以為謀略滿腹,目中無人,既然簽了軍令狀,那是定斬不饒。其實馬謖不過是諸葛亮指揮失誤的替罪羊,先主劉備曾說過:馬謖言過其實,不可大用。你諸葛亮身為總經(jīng)理,對下屬的為人處事、業(yè)務(wù)能力能不了解嗎?先主的話你不聽,趙子龍尚能征戰(zhàn)你不用,那么關(guān)鍵重要的職位,你用了剛愎自用的馬謖,失敗了,你假惺惺地流幾滴眼淚,把馬謖斬首,把責(zé)任推得一干二凈。馬謖時年三十九歲。馬謖的悲劇告訴我們,沒有足夠的后臺,就低下高傲的頭,否則就會被推上風(fēng)口浪尖,一個小小的紕漏就是讓你下課的充足理由。 所以說,放了樊噲、關(guān)羽,殺了殷蓋、馬謖,是既合法又合情,無可挑剔。 一貫稱兄道弟拉攏關(guān)系的宋江,更是善于區(qū)別對待。祝家莊被攻破,祝彪兵敗逃往扈家莊,被扈成捉了,綁起送往梁山。扈成之前已經(jīng)趕著牛,擔(dān)著酒去梁山求和了,有了約定。在路上偏偏就遇到了黑旋風(fēng)李逵,板斧一輪殺了祝彪,嚇跑了扈成,到扈家莊殺了滿門,把扈家莊給抄了。但李逵是宋江的死士,在江州監(jiān)獄時為了收買李逵,宋江出手就是十兩銀子,基本上就相當(dāng)于現(xiàn)在的一萬塊錢啊!后來李逵從法場上把宋江背出,那是啥恩情?。∷谓^不會殺李逵的! 宋江高聲喝道:你這廝違了我軍令,應(yīng)該斬首!看了看左右,沒有人為李逵求情,李逵這廝在梁山人緣不好?;旧虾屠习尻P(guān)系密切的人,和同事關(guān)系都一般。宋江只好自己給自己找臺階:且把殺祝龍、祝彪的功勞折過,下次違令,定斬不饒!王英、扈三娘是忍氣吞聲,不敢言語,宋江想過扈三娘的感受嗎?跟老板混就要舍出一切代價,混到足夠鐵。 宋江是梁山集團(tuán)的老板,殺誰留誰,自己可以隨意更改法令,別人無權(quán)干涉。 凡是法令制度都是為老板或制定者服務(wù)的,有權(quán)制定,就有權(quán)修改或曲解,執(zhí)行的尺度也是由特定是人把握,普通人只有聽從的份,無權(quán)反駁。 殺與不殺,都是合理的。 |