世上有沒有公平可言，這是一道偽命題。公說公有理，婆說婆有理，今天我斗膽來試著帶大家捋一捋。

首先其實大部分人都不太喜歡等價交換，因為涉及到利益糾葛的時候，更喜歡占一點便宜，就是因為這種情況存在，所以總需要有人犧牲自己的利益來，促成看似等價交換的交易。

很多時候，世界上大是大非，以及人生大道理，于我而言，只是一個空想，境界并沒有達到那個高度，與其說境界，不如說基礎(chǔ)建設(shè)都沒有達標。

這個話題，我不得不牽扯到“貪婪”這個詞匯，按照社會平均標準，衣食住行皆無難處，則算是完成人生基本建設(shè)指標。但是，大家發(fā)現(xiàn)沒，曾幾何時，一大家子的人住在一塊，一塊能吃上豐盛的飯菜，偶爾能穿上一些體面的衣服，四肢健全身體健康已經(jīng)滿足的狀況，現(xiàn)在開始發(fā)生了劇烈的變化，一套房，一輛車，才算是談資成家的基本條件，還要有穩(wěn)定的收入，才能算是達到穩(wěn)固一個溫馨家庭的基本建設(shè)要求。

不僅僅是我們變得“貪婪”了，連社會都開始“貪婪”到開始蠶食我們的生活，讓大部分人為了生活去玩命奔波，上一代為了這一代，這一代為了下一代，沒有停歇。

為了滿足自己的“貪婪”，利益的糾葛就開始不斷的演化加深，甚至開始進化。

早在古代，就有一句“人為財死，鳥為食亡”，說輕了，這叫做在利益面前，說重了，這就叫做在生死面前。

在現(xiàn)在，也有這么一句話“經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑”，這句話就像魔咒，針對個人現(xiàn)象做著明顯的兩極分化。

從古至今，現(xiàn)實生活對于大部分人來說是殘酷的，是無情的，更是痛苦的。

但是生活即是如此的酸甜苦辣咸等百味，很難有人會嘗不到如此百味。

但是總會有大部分生活積極的人，懷揣著幾顆糖，為了告訴自己的內(nèi)心，告訴自己生活還有期盼和未來，也在告訴著自己苦盡甘來的甜蜜。

有些人就像傻子似的，總會偷偷的贈送出自己的糖，解解身邊人的口澀與無味，讓他能認清自己，認清他人，走出更加光明的前路，甚至在別人積極索要的時候，還經(jīng)常掏出自己那所剩無幾的幾顆贈予他人，無可救藥。

但是有些人就像強盜似的，偷偷藏匿著自己的糖果，再肆無忌憚的向人索取，怡然自得的品嘗，接著進入索取不到的咒罵環(huán)節(jié)，然后向下到了習(xí)以為常的強奪，最后就剩下各種無情的拋棄。

每次到了關(guān)鍵時刻，這些人會做的肯定是低頭看看自己的口袋還有多少糖。

隨著各種摧殘消耗，三種人的糖還能剩一樣嗎?

如此情況，何來的公平可言?

結(jié)論由此可見，本身等價交換就是個偽命題，同樣，我們所說的世上有沒有公平可言也是道偽命題，無法衡量判斷對錯。

但是請問，大家覺得，最后，傻子還有多少糖?強盜還有多少糖?生活積極者還有多少糖?

又或者是你還有多少顆糖?
(責(zé)任編輯：副主編)