優(yōu)美散文
平凡的道理——略談個(gè)人崇拜
平凡的道理——略談個(gè)人崇拜 惲逸群遺作 1973年8月3日脫稿 (惲逸群同志是我們黨的老一輩新聞出版工作者,長(zhǎng)期蒙受冤獄,于1978年12月病逝。本文是他在1973年被剝奪一切政治權(quán)利的情況下寫作的。) 凡是把國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人(不論他的稱號(hào)是皇帝、國(guó)王、元首、總統(tǒng)、主席、總理、首相、總書記或第一書記)神化的(不論說(shuō)他是“天縱圣明”,是救世主或是“幾千年才出現(xiàn)一次的天才”),必定有奸人弄權(quán),篡奪權(quán)力。這是古今中外絕無(wú)例外的普遍規(guī)律。只有極端糊涂的人,才會(huì)相信自己是天生的圣人,無(wú)所不能,無(wú)所不知,不會(huì)犯錯(cuò)誤,不會(huì)受人蒙蔽、愚弄,因此長(zhǎng)期受奸人的愚弄,至死不悟。 列寧說(shuō)過(guò):要求政治領(lǐng)導(dǎo)人不犯錯(cuò)誤,是不可能的。聰明的領(lǐng)導(dǎo)人不是不犯錯(cuò)誤,而是能及時(shí)發(fā)覺(jué)錯(cuò)誤,及時(shí)改正,不讓錯(cuò)誤發(fā)展。中國(guó)古代的政治家、思想家留下很多格言,說(shuō)明這個(gè)道理。三千六百年以前,仲虺告誡成湯,不勉其無(wú)過(guò),而勉其改過(guò)。二千六百年以前,詩(shī)人歌頌周宣王中興君臣,不稱贊他無(wú)闕,而贊美他能補(bǔ)闕(“袞職有闕唯仲山甫補(bǔ)之”。說(shuō)穿龍袍的——國(guó)王做錯(cuò)事,靠仲山甫改正它。直譯是龍袍上有了破洞,靠仲山甫補(bǔ)好它)。最大的善是能改過(guò),“過(guò)而能改,善莫大焉?!睕](méi)有過(guò)錯(cuò),不是更好嗎?但那是不可能的。周人宣布商紂的罪狀,說(shuō)他“予知自圣”,自以為聰明,自以為是圣人,就是招致亡國(guó)殺身的大罪惡。國(guó)君如“言莫予違”(說(shuō)的話,沒(méi)有人違拗,人人都服從),就會(huì)是亡國(guó)之道(“一言喪邦”)?!盾髯印飞嫌幸欢卧挘骸爸T侯得師者(言行稍不當(dāng),就有人指責(zé))王,得友者(有人規(guī)過(guò)責(zé)善常聽(tīng)到批評(píng))霸,得疑者(不盲從,要求再加考慮)存,莫己若者(聽(tīng)不到批評(píng),只聽(tīng)到‘正確’、‘英明’、‘偉大’的頌聲)亡?!卑延袥](méi)有批評(píng)國(guó)君的錯(cuò)誤,批評(píng)的嚴(yán)厲或緩和,作為國(guó)家興亡盛衰的直接的決定性因素,或許有些過(guò)甚其辭,但所說(shuō)的道理是很對(duì)的,不能因其夸大而加以忽視。 人之常情,總是喜歡聽(tīng)表?yè)P(yáng)而不喜歡聽(tīng)批評(píng)的。否則表?yè)P(yáng)和批評(píng)就失去作用了。國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)人掌握極大的權(quán)力,喜怒愛(ài)憎可以決定他人的榮辱禍福。因此,他每天聽(tīng)到阿諛?lè)畛械脑捯欢ê芏?,?tīng)到批評(píng)他的錯(cuò)誤、缺點(diǎn)的話一定很少,而直率、嚴(yán)肅的批評(píng)則終年難得聽(tīng)到一、二次,甚至幾年也聽(tīng)不到一次。只要國(guó)家還沒(méi)有消亡,這種情形是不可能改變的。一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人如果沒(méi)有勇氣真誠(chéng)地接受批評(píng),認(rèn)真而果敢地改正錯(cuò)誤,則阿諛?lè)畛姓弑厝找娑?,而敢于進(jìn)逆耳忠言的更少,甚至絕跡,從而閉塞耳目,一任奸佞擺布,從懸崖直滾下去。漢高祖劉邦,唐太宗李世民,能容忍其臣下比之桀紂,是歷史上少見(jiàn)的英主。唐德宗猜疑忌刻,對(duì)進(jìn)忠言的人,雖承認(rèn)他說(shuō)得有道理,卻認(rèn)為他想獵取忠直之名,故意張揚(yáng)君過(guò),動(dòng)機(jī)不良,可惡可鄙;而對(duì)盧杞這個(gè)善于揣測(cè)窺探意向,工于迎合,工于為他文過(guò)飾非的大奸臣,則十分信任,甚至盧杞以百口擔(dān)保其不反的朱泚舉兵反叛,德宗逃處長(zhǎng)安。流亡鳳翔奉天,對(duì)盧杞還是言聽(tīng)計(jì)從。明世宗在嚴(yán)嵩一伙愚弄下,相信自己是圣人,一切都辦得很好,一心想做神仙,一聽(tīng)到楊繼盛、沈煉等說(shuō):“嚴(yán)嵩蒙蔽圣上”,就勃然大怒,處以死刑。因?yàn)閲?yán)嵩教會(huì)他的邏輯:做皇帝的是圣人,圣人是無(wú)所不知,無(wú)所不能的;如果會(huì)受人蒙蔽,就不是圣人。楊繼盛等說(shuō)“嚴(yán)嵩蒙蔽圣上”就等于說(shuō)他不配做皇帝,當(dāng)然非殺不可。 欺騙一個(gè)人總比較容易,欺騙多數(shù)人就極困難;長(zhǎng)期欺騙一個(gè)人,雖困難而有可能,要長(zhǎng)期欺騙多數(shù)人就絕無(wú)可能。這個(gè)道理是無(wú)言自明的。因此,蓄意篡奪權(quán)力的奸人,就千方百計(jì)地提倡個(gè)人崇拜,把最高領(lǐng)導(dǎo)人宣揚(yáng)為幾乎全知全能的超人,大樹(shù)特樹(shù)其絕對(duì)權(quán)威。一面用無(wú)數(shù)面凸鏡包圍最高領(lǐng)導(dǎo)人,讓他終日陶醉于欣賞自己的高大形象,逐漸脫離群眾;一面就利用最高領(lǐng)導(dǎo)人的信任,以封住群眾(從人民到領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)的成員)的嘴。(因?yàn)椤耙痪涞忠蝗f(wàn)句”,非權(quán)威的說(shuō)上一攤船管什么用?。╊I(lǐng)袖成了偶像,群眾成了崇拜偶像的愚民,天下大事就不難任憑他為所欲為了。 |