阿房宮真的是項(xiàng)羽燒的嗎？蔡倫之前就有了紙？血吸蟲病使曹操大敗于赤壁？這些問(wèn)題可真有趣，一下子就吸引了我。

　　這些問(wèn)題來(lái)自我最近讀的書，書名是《人類未解之謎（中國(guó)卷）》。當(dāng)初買這本書，是看書名很好玩兒，懷著好奇的心想要隨著書去疑解惑。沒(méi)想到，整本書涉及到的好多謎題真的是“未解”，最多是擺出各種謎題的歷史說(shuō)法，還每一種說(shuō)法都有理有據(jù)。雖然有些謎題吸收了科學(xué)界最新的研究成果，但看完書，我覺(jué)得自己非但沒(méi)有解惑，反而還多了許多新看法、新疑惑，真是心癢的很。

　　如，商紂王，名叫帝辛?！凹q”是“殘義損善”之意，“紂王”是后人對(duì)他的貶損評(píng)價(jià)。史書上，紂王的罪行可以說(shuō)罄竹難書，可他真的那么殘暴么？據(jù)說(shuō)孔子的學(xué)生子貢就曾懷疑過(guò)，認(rèn)為是有人故意把天下的罪惡都加在商紂王的頭上。近代歷史學(xué)家在考察了商紂王的70多條罪惡發(fā)生的次序后，發(fā)現(xiàn)他的罪行是隨著時(shí)間的推移，越加越多。也就是說(shuō)，有許多是后人編造的。比如奢侈腐化，暴虐荒淫，鎮(zhèn)壓反叛，剪除異己，這些是一切帝王的共性，而非

　　商紂王獨(dú)有，怎么就他被丑化的這么厲害呢？原因可能是政敵別有用心的宣傳，也可能是封建文人為昏君開脫，把罪惡之源引到女人身上，愚弄民心，還可能是抹殺商紂王的歷史功績(jī)。停留在我們腦中的是《封神榜》中的暴君，可據(jù)《史記》記載，商紂王博文廣見(jiàn)、思維敏捷、身材高大、臂力過(guò)人。他曾經(jīng)攻克東夷，把疆土開拓到中國(guó)東南一帶，開發(fā)了長(zhǎng)江流域。使得中部和東南部的溝通加強(qiáng)，中原地區(qū)文化得到傳播。歷史上真正商紂王的樣子，又有誰(shuí)知道呢？
(m.vpsboy.com)

　　一篇杜牧的《阿房宮賦》讓我們知道了阿房宮的宏偉氣勢(shì)，這還是杜牧只見(jiàn)到了阿房宮的斷壁殘?jiān)?。史書記載，西楚霸王項(xiàng)羽進(jìn)入咸陽(yáng)后，見(jiàn)到阿房宮如此奢華，想到這是秦朝暴君享樂(lè)之所，心中不禁大怒，就放火燒了阿房宮，這大火一燒就是3個(gè)月不滅?？筛鶕?jù)近年來(lái)的考古發(fā)現(xiàn)，專家認(rèn)為，歷史上有關(guān)項(xiàng)羽防火焚燒阿房宮的記載是不準(zhǔn)確的。項(xiàng)羽燒的可能是秦咸陽(yáng)宮。這是因?yàn)榍叵剃?yáng)宮遺址曾發(fā)現(xiàn)大片的紅燒土（火燒過(guò)的土）遺跡，《史記》中也有相關(guān)記載。如果真是這樣的話，那歷史上，到底阿房宮是怎么毀了的呢？

　　《人類未解之謎（中國(guó)卷）》這本書正如編者所說(shuō)，這些懸而未決的謎題有些隨科技發(fā)展和考古學(xué)上的發(fā)現(xiàn)而得到了相對(duì)合理的破譯和解釋，有些則至今令人驚嘆與困惑。這本書給我增加了疑惑，也幫我拓展了想象的空間，更給了我些許一窺真相的快感。對(duì)這些謎團(tuán)的究根尋底使我更立體地感受到了中華文明的偉大與神奇。