荊軻，一個(gè)傳奇性的人物。在未讀此書時(shí)，我對荊軻的認(rèn)識是很膚淺的。曾一度認(rèn)為荊軻只是單純的為了救困受戰(zhàn)爭迫害的百姓，為了報(bào)答燕太子丹對他的信任，為了不辜負(fù)以死舉薦他的田光，而鋌而走險(xiǎn)刺殺秦王。其結(jié)果也是令后人感到惋惜。幸之荊軻以刺秦英雄而名垂青史！

　　但在我心里，卻一直有一個(gè)疑竇未曾解開：荊軻是真的刺殺不了秦王嗎？還是他故意失手？

　　起初，在看到《我們的荊軻》這本書時(shí)， 我僅僅以為這只是單純地來懷念、謳歌荊軻，我以為莫言會把這些有想法、想成名的俠士寫成一個(gè)個(gè)有著超高思想境界和本領(lǐng)的人。但當(dāng)我讀完此書時(shí)，卻生出一種茫然若失的感覺，我沒有想到，荊軻在莫言老師筆下會被塑造得如此平庸，尤其是荊軻在未被田光舉薦前，整天荒度光陰，以酒色取樂。

　　帶著這種疑竇，我再一次深入走進(jìn)書中?！皵嘈洹币荒唬侨珓〉囊粋€(gè)亮點(diǎn)及高潮。荊軻對燕姬歷數(shù)刺秦的理由，從“為天下百姓”、“為燕太子丹”到為了俠士的榮耀，每一個(gè)人都看似慷慨激昂卻均被燕姬一一辯駁。荊軻終于明白，自己只能做一個(gè)“失敗的英雄”。失敗變成了使命，刺秦變成了“斷袖”。一千多年對他行為的敘述評論贊美都已空洞無力。在易水送別，他在等一個(gè)高人，一個(gè)可以救贖他的高人。他猶如一個(gè)旁觀者，冷眼看著那個(gè)叫做荊軻的俠士，帶著他的隨從去完成那毫無意義卻又必須做的使命。他與高漸離的對唱“風(fēng)蕭蕭兮易水寒、壯士兮一去不復(fù)還”也有了一種高深的獨(dú)特韻味。

　　此時(shí)，我心中的疑竇已被解開，這是我未曾想到的。荊軻終歸是高人，他是真的刺殺不了秦王嗎？在與燕姬的對話中便可了解一切。古話有云“天下大勢，合久必分，分久必合”。在七國混戰(zhàn)時(shí)，百姓流離失所，深受戰(zhàn)爭之害。這個(gè)時(shí)候秦王站了出來，荊軻知道，秦王有能力實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。若刺殺了他，即將統(tǒng)一的國家又將四分五裂。即便刺秦成功，誰又能保證秦王之后不會再次出現(xiàn)另一個(gè)個(gè)秦王、李王.......。國家統(tǒng)一乃是歷史潮流，先進(jìn)的生產(chǎn)力發(fā)展勢必快速推動民族融合，推動邁入封建文明。這是無法阻擋的，于是他上演了一幕殘缺且完美的，令后人皆為嘆服的大戲。

　　每一個(gè)人既是英雄，也是懦夫；既是君子，也是小人，當(dāng)我們不再期盼偉人來改變現(xiàn)世，也不再把某人釘在歷史十字架上的時(shí)候，才是普世覺醒的時(shí)代，有些人被記住的是善，于是他就成立所謂的偉人，有些被記住的是惡，于是他就成了罪人。我們拿著危險(xiǎn)的常識來判定現(xiàn)實(shí)，至少從現(xiàn)在看，我們還是這個(gè)樣子，離覺醒還有很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)，就像莫言在文中表達(dá)的那樣：我們都是荊軻，我就是荊軻。