我們有大腦，為什么不能清晰思考、理*生活？讀了這本書后，我不禁提出了這個疑問。

　　讓我們來看一看這個例子：19世紀英格蘭海軍部特別委員會開始研究鐵船問題。該委員會于1818年經(jīng)海軍大臣弗朗西斯·巴林爵士簽署下發(fā)布了一份官方文件:“海軍部反對建造鐵船，因為鐵比木頭重，會沉入水中?！?/p>

　　看出什么來了嗎？其實，這個陳述偏離主題。鐵比木頭重，會沉入水中，那又如何？國王知道，許多人也知道。為何要陳述一般人都知道的事實，莫非是想尋求贊同？請仔細想想：陳述開頭就提到“海軍部”，而不是“我們”、“委員會”此類的字眼。這說明海軍部用他的威信與權威來打壓我們。海軍部自稱是海上事故務的專家，言下之意就是我們全是傻瓜。海軍迫使其他人相信這樣一個荒謬的、沒有任何意義的理由，因為他們想不出如何反駁鐵船問題，又不好意思閉口不談，就以權威來打壓我們。

　　我小時候，外婆家的后院有一個雞窩，每天日出前，公雞都會大聲鳴叫。這種情況一直持續(xù)著，直到大年三十做年夜飯的時候，這只雞被交到廚師手上的那一刻起才結束了。盡管雞永遠消失，可太陽仍然照常升起。因此，我確定日出并不需要公雞以及它那洪亮的歌聲。造成日出的另有原因，公雞不是這件事的必要條件。這就是“在此之后，因此之故”的邏輯誤區(qū)的正面典型。

　　這個謬誤使許多年輕人喪失了生命?，斞湃嗽诤禐臅r為他們的掌雨之神恰克獻祭活人，真的下雨了。結果是，獻祭有用；做法是，下次再遇到旱災時獻祭就對了。直到瑪雅人想出搬遷部落這主意后，這種做法才明令禁止了。

　　邏輯不是一門精確的科學，它雖然包羅萬象，但又是身邊有用的小竅門。與人爭辯時，投資理財時，與人交談時，有邏輯的思考與敏銳的洞察力都能使你的一切煩惱煙消云散。有邏輯的生活十分美妙，讓我們與邏輯共乘一葉扁舟，向著初升的曙光前進!

　　【指導老師評語】

　　本文通過兩個通俗、有趣的事例讓我們簡單地認識“邏輯”。

　　小作者首先告訴我們在某個領域擁有聲望，不代表在別的領域中擁有權威。進步往往仰賴懷疑，而非順服，未經(jīng)思考依附權威是錯誤的。其次告訴我們就算一個事件接著另一個事件發(fā)生，或是兩個事件在時間上接續(xù)，也不能假定它們有因果關系。

　　通過以上事例告訴我們要在學習、生活中熟練使用最具力量的人類活動――理性思考。要不斷改進你的思維方式，用清醒的頭腦分析事物，辨別真假，作出睿智的選擇，指引著你走得更遠，飛得更高。