《如魘魅附身之物》讀后感

本周讀了小說(shuō)《如魘魅附身之物》。詭異氣氛的渲染和傳說(shuō)的考據(jù)都恰到好處，恐怖中有真實(shí)，又不像京極系列那樣枯燥。從多個(gè)人物的視角敘述，切換自然又不突兀。而且雖說(shuō)文末談到某人視角的日記有點(diǎn)花樣，但絕非犯規(guī)的敘詭。詭計(jì)設(shè)計(jì)相當(dāng)不錯(cuò)，在變格派里做得好。

多重解答有點(diǎn)像奎因的《紅桃J》。在鬼神之說(shuō)盛行的畫(huà)面里，三個(gè)答案都完美地解釋了靈異現(xiàn)象。但都有證據(jù)不足的遺憾。不但作為真相只是推測(cè)沒(méi)有證據(jù)，連一一推翻時(shí)都沒(méi)有實(shí)質(zhì)證據(jù)。比如第一個(gè)答案里蒙面的黑子曾被猜測(cè)有特殊身份卻沒(méi)有，但只是否定了動(dòng)機(jī)，并不減少他作為兇手的可能性；第二個(gè)答案多重人格略嫌犯規(guī)，因?yàn)橥评硇≌f(shuō)本來(lái)要點(diǎn)就在于物理（在場(chǎng)不在場(chǎng)）上和認(rèn)知（看到?jīng)]看到）上，如此等于說(shuō)謊；第三個(gè)答案很好地聯(lián)系起了多年前的各種小事件。當(dāng)然真相可能是前兩種或其他，與此前毫無(wú)關(guān)系，所以干脆就來(lái)了個(gè)兇手自白。閱讀時(shí)一直覺(jué)得與《如山魔嗤笑之物》相反，這里面有“多出來(lái)的人”。隱遁之處并非沒(méi)有，而作者恰恰強(qiáng)調(diào)的是山民們由于敬畏鬼神的心理不可能藏在那里。答案一和三也是千方百計(jì)找出在心理上可能藏在那里的“特殊的人”?？磻T了基于普通人心理的小說(shuō)，這樣的寫(xiě)法也算很特別吧。

總體來(lái)說(shuō)，是近年難得的好作品。期待此作者，期待此系列。