不以規(guī)矩沒有規(guī)矩，做一切事都需要遵循游戲的規(guī)則。違背游戲的規(guī)則，便是讓一小部分人盈利大部分人損傷。馮導的堅持不懈，展現(xiàn)了他的自律意識，也凸顯了他剛正不阿豁達的思想境界。或許恰好是這類對標準的堅守，促使了馮導在行業(yè)上屢出精選的取得成功，更使他獲得了同行業(yè)和觀眾們的尊敬。

　　一個高校領導干部寫了一本書，請知名史學家朱維錚寫序，其含意很顯著，毫無疑問便是期待朱維錚能多贊語一兩句。朱維錚細心看了這本書，發(fā)覺此書實屬百度搜索式的東抄西摘，徹底沒自身的看法，便回絕寫序，并當眾責其“專家學者不學”，這位領導干部好尷尬也很惱怒，此后與朱維錚老列不可開交。朱維錚的一位好朋友聽聞了這事，便指責他道：“你何苦那麼用心，如今的學術研究作風都那樣……人家是領導干部，麻煩你寫序，從某種意義上說，也是瞧得起你，你也就不可以給他人一點面子？”朱維錚冷冷講到：“拿一本剽竊來的書，要我為他吹噓，真是是污辱我的見識和人格特質(zhì)！為他面子，要我之后在學員和閱讀者眼前怎樣有面子？”朱維錚的一段話讓好朋友啞口無言，只能悻悻而去。

　　作為一名專家學者，就理應踏踏實實的治學，而不可靠學術研究造假來沽名釣譽，這也是最主要的原則性問題，尤其是學術研究組織的領導干部更應當以身作則。（人生的感悟）朱維錚堅持不懈不給文抄公面子，便是對標準的堅守，是對科研的高度負責。

　　墨西哥巴伊亞州的一個投資商準備在多拉格鎮(zhèn)建一家化工企業(yè)，這一舉動遭受多拉格鎮(zhèn)人的劇烈**，由于化工企業(yè)毫無疑問會環(huán)境污染本地水源地和農(nóng)田。當?shù)卣疄榱烁玫仄綇腿罕姷男膽B(tài)，就找來自然環(huán)境學者安培斯對空氣污染風險性情況開展評定。在安培期工作中期內(nèi)，投資商悄悄的塞為他一大筆錢，期待他的工作中工作組能寫一份有益于投資商的分析報告，安培斯斷然拒絕。投資商不甘，又請安培斯的大領導來說動，他一樣沒給領導面子。安培斯對上司說：“羅馬教廷曾對伽利略恩威并施，年老的伽利略最后讓步，改變了自個的畢業(yè)論文，但這依然不可以更改地球上僅僅一顆大行星的客觀事實。因此，無論大家的匯報把實際敘述得如此美好，科學規(guī)律性或是要使我們原形畢露。重視規(guī)律性，不但是大家起碼的崗位規(guī)定，也是起碼的社會道德良知……”安培斯這類求真務實的心態(tài)，最后讓多拉格鎮(zhèn)免受環(huán)境污染。

　　做為一位科學工作人員，就理應沒有理由地重視科學客觀事實。假如為了更好地個人利益，或無奈工作壓力，而舍棄對真知的堅持不懈，這不但遺失了科學工作人員的基本上品行，也是對科學的巨大污染。安培斯為尊重事實堅持不懈實情，對投資商和上司不講情面，實際上是吸引了良知、吸引了對真知的敬畏之心。

　　在為人處事中，這些幸福的、光輝的、公平正義的物品，大家務必要堅守。那樣的堅守，不僅是對別人承擔、對良心的交待，也是自身立身處世的基石。