1、 老張終于失言了。

2、 一個(gè)接一個(gè)地皺對策。

3、 對方的立論有明顯的謬誤，然后層層延伸出

4、 老劉不假思索地回答：當(dāng)然，選擇道德。你選嗎？

5、 一個(gè)長工，就這樣錯(cuò)誤地制伏了為難自己的大財(cái)主。

6、 胡說！金泰來瞪著眼睛，吼道：為什么我從來沒聽說過？

7、 長工莫名其妙地問：老爺，沒有銀子，怎么能買到酒呢？

8、 奶媽笑著說:爺爺，既然你沒聽說過，那就拿22銀獎(jiǎng)勵(lì)我吧。

9、 大伙兒一聽，心想，這是請客嗎？顯然，軟刀**，想扣工資??！

10、 老張?jiān)庌q地說：我選錢是因?yàn)槲胰卞X。由于缺乏道德，你選擇道德。

11、 對方拋出荒謬的觀點(diǎn)，那就給他一個(gè)類似的觀點(diǎn)，對方便會(huì)欲辯無辭。

12、 當(dāng)財(cái)主看到它是一個(gè)空酒瓶時(shí)，他忍不住大聲喝道：沒有酒，喝什么？！

13、 長工笑著說:酒瓶里有酒，誰不喝？如果你從空酒瓶里喝酒，你就有能力了。！

14、 財(cái)主生氣了，大聲說:你不是很聰明嗎？花銀子買酒，哪個(gè)不會(huì)？不花銀子買酒就算能力。！

15、 同樣的事實(shí)，鄧析卻推出了兩個(gè)相反的結(jié)論，每一個(gè)聽起來都很合乎邏輯，但結(jié)合在一起卻很荒謬。

16、 在古代，有一個(gè)吝嗇的財(cái)主，他喜歡在計(jì)算后喝酒。這一天，他拿出一個(gè)空酒瓶，讓一個(gè)聰明的長者買酒，但沒有給長者一筆錢。

17、 長工聽了，沒有反駁。他跑出去小睡了一會(huì)兒，然后揉了揉眼睛，拿著一個(gè)空酒瓶回來了。他恭恭敬敬地對財(cái)主說酒來了，請嘗嘗！

18、 鄧析說:別擔(dān)心，除了你，他還會(huì)賣給誰？拿到尸體的人等得很著急，去找鄧析想辦法。鄧析回答:別擔(dān)心，他不從你那里買，還能從誰那里買？

19、 旁觀者指出，房主要求這堵墻不要畫，但他自己卻在墻上畫，這與言行相反。旁觀者透露了房主的言行相反，房主很難自圓其說，所以他被拒絕了。

20、 金泰來了很久才轉(zhuǎn)過身來，在大家面前，不好違約此外，他不能憑空認(rèn)出一個(gè)阿姨。這樣，金泰來只好無言以對，只好拿出222亮銀給奶媽。

21、 為了慶祝皇帝登基，我想獎(jiǎng)勵(lì)這里的每個(gè)人222白銀，但有條件的話，每個(gè)人都說一件我從未聽說過的事。說對了，獎(jiǎng)勵(lì)，說錯(cuò)了，懲罰他一年的工資。

22、 這種反駁法很有辯論性，揭露了對方的言行矛盾，使他陷入了矛盾的困境。無論他承認(rèn)自己的話題錯(cuò)誤還是行為錯(cuò)誤，他都承認(rèn)了自己的錯(cuò)誤，贏得了他。

23、 (只是解決錯(cuò)誤對方詭辯的語言含糊不清，那么我們就可以通過判斷、分析、解釋，深刻生動(dòng)地反駁他的荒謬觀點(diǎn)和虛假觀點(diǎn)，恰當(dāng)?shù)仃U明我們的立場和觀點(diǎn)。

24、 有一天，重利的老張和重義的老劉爭吵起來。為了抹黑老劉的臉，老張建立了一個(gè)以模糊語言為核心的詭辯來嘲笑老劉，問：你在金錢和道德之間選擇哪一個(gè)？

25、 所有的悖論都隱含著自相矛盾的邏輯錯(cuò)誤。破解對方的悖論可以揭示對方悖論的自相矛盾。對方的悖論構(gòu)成了夾鉗審判的趨勢，使對方陷入兩難境地，難以證明自己。

26、 一位長工說：老爺，我見過一只狗，兩只眼睛朝前，兩只眼睛朝后，兩只眼睛朝左，兩只眼睛唉！別說啦！這是什么？我見過六只眼睛長的狗。！哈哈哈，擦掉他的工資！

27、 《呂氏春秋》記載了這樣一個(gè)故事：洧水發(fā)了大水，淹死了鄭國富戶家的一員。尸體被別人打撈起來，富戶的家人要求贖回。然而撈到尸體的人要價(jià)太高，富戶的家人不愿接受，他們找鄧析出主意。

28、 河南大財(cái)主金泰來是個(gè)有名的刻薄鬼。袁世凱當(dāng)皇帝的時(shí)候，他也想利用亂世的機(jī)會(huì)扣除長工的工資。有一天，他擺了幾桌宴會(huì)，給長工奴隸打電話說：今天請只為袁總統(tǒng)當(dāng)皇帝。讓我們慶祝一下。

29、 一個(gè)小女孩說:爺爺，我家以前養(yǎng)過一只鴨子，一天下七個(gè)蛋，三個(gè)lsquo;雙黃rsquo;，四個(gè)小姑娘說完之前，金泰來揮手說：聽說，我家的鴨子，一天下十個(gè)蛋喲！哈哈哈把工錢抹去！

30、 在辯論中，要學(xué)會(huì)破解悖論，我們必須掌握以下三種方法：（如果不涉及對方的自我，就不容易發(fā)現(xiàn)悖論，一旦涉及到對方，悖論就會(huì)出現(xiàn)。用對方自我參與的方法來束縛對方是破解對方悖論的好方法。

31、 金泰一個(gè)接一個(gè)地聽說過，吞下了長輩們辛苦賺來的錢。這時(shí)，一個(gè)當(dāng)奶媽的仆人站起來說：爺爺，奴隸姓趙。我祖父說他和你的曾祖父有八次崇拜。說到這里，你必須叫我姑姑。你一定聽說過這件事！

32、 在現(xiàn)實(shí)生活中，有些人為了維護(hù)自己的觀點(diǎn)或觀點(diǎn)，往往會(huì)設(shè)置詭辯，讓對方陷入被動(dòng)尷尬的境地。雖然詭辯在辯論中很強(qiáng)大，但它在語言模糊、內(nèi)容矛盾、邏輯錯(cuò)誤等方面存在局限性。因此，反駁詭辯可以來自

33、 進(jìn)行反駁，如果發(fā)現(xiàn)對方的論題與其行為相矛盾，即可揭露出來予以批駁。揭露出論敵的言行相悖之處，就會(huì)使論敵陷入自相矛盾之中，他或者承認(rèn)自己的論題錯(cuò)誤，或者承認(rèn)自己的行為失誤，總之，只有認(rèn)輸而已。
(m.vpsboy.com)

34、 在辯論中，悖論假設(shè)法也可以用來讓對方陷入自相矛盾的境地，把叉子逼進(jìn)死胡同，無話可說。悖論假設(shè)法以假設(shè)內(nèi)容為前提，然后利用特殊的邏輯矛盾，使對方無論回答什么，結(jié)果總是矛盾的，人們達(dá)到了演講者的目的。

35、 但包拯不慌不忙地繼續(xù)解釋：如果我猜對了，都尉大人應(yīng)該讓我們走；如果我猜錯(cuò)了，那就是你不想治愈我們的罪，你也應(yīng)該讓我們走。都尉大人，你說我是對的嗎？每個(gè)人都熱情地鼓掌。都尉陷入了兩難境地，不得不避免他們?nèi)说淖镄小?/p>

36、 有人蓋了一所新房子，房子周圍蓋著一堵白色的墻。他擔(dān)心別人會(huì)在墻上畫畫，所以他在墻上寫了幾個(gè)字。一位旁觀者問：既然這堵墻不允許rsquo;，那你為什么還寫呢？房主說:我自己的墻，我愿意寫，你管不了。旁觀者說:我管不了你的墻，但既然你在墻上寫了字，lsquo;這堵墻不允許涂rsquo;這有什么用？房主聽后愣在那里，一時(shí)不知如何回答。

37、 老劉知道老張?jiān)庌q的關(guān)鍵詞缺失了，這個(gè)詞的意思缺失了rsquo;上下文非常模糊，包括缺乏很多，缺乏，缺乏一點(diǎn)，他立即反駁說：你的話只說一半正確，非常道德，我有九分，但也缺乏一分，所以我想選擇道德；翁，你有九千，但你仍然缺乏一千，所以你必須選擇錢。因此，確切地說，我選擇道德是因?yàn)槲姨岢赖?，你選擇錢是因?yàn)槟憧释X。

38、 與辯方行為矛盾的話題是不符合辯方行為的話題。如果辯方的話題不符合他自己的行為，他就會(huì)犯言行矛盾的立論錯(cuò)誤。呂氏春秋淫穢語言云：言行不一，言行不一，言行不一。所謂的言行相互矛盾，即這里所說的言行相互矛盾。《墨辯》說：非誹謗者矛盾，在弗非。這本書《經(jīng)下》還說：非：誹謗，自己的誹謗也是。不是誹謗，不是，不是。

39、 所有口是心非、陽奉陰違、表里不同的人的言行都與自己的行為不符。他們的言行相互矛盾，難以證明自己的觀點(diǎn)。在現(xiàn)實(shí)生活中，有些人說麗，但他們所做的與他們所說的有很大的不同，這也是一種言行矛盾的悖論。在辯論中，如果你遇到這種情況，你可以首先肯定和贊揚(yáng)對方的美麗言論，然后用它的美麗言語反映它的丑陋行為，以揭示它不言行的目的，這樣它就不能克制它的丑陋行為。

40、 包拯年輕時(shí)很聰明，很受歡迎。有一次，他的朋友公孫策和一個(gè)同伴去了郊區(qū)，但他迷路了。轉(zhuǎn)身，實(shí)際上闖入了營地，根據(jù)當(dāng)時(shí)的規(guī)則：擅長闖入營地的人應(yīng)該被斬首。公孫策無話可說。在關(guān)鍵時(shí)刻，包拯聽到了這個(gè)消息，證明了公孫策和其他人的身份，并陳述了事情的原因，并要求釋放。但都尉堅(jiān)持懲罰，并給包拯制造了困難：如果你能回答他的一個(gè)問題，你可以放手，否則就連包拯一起處理犯罪！

41、 在這里，包拯使用的說話技巧是辯論中的悖論假設(shè)法。包拯通過一個(gè)假設(shè)，你只是想如何治愈我們，讓船長陷入兩難境地：如果船長說是對的，那只是符合你之前說的，如果你能猜出我現(xiàn)在的想法，那么我會(huì)讓你，但違背他內(nèi)心的想法，包拯也達(dá)到了救人的目的；如果船長說錯(cuò)了，那么包拯說你只是想如何治愈我們，所以你不想治愈我們，當(dāng)然，你也應(yīng)該放手。因此，無論船長的回答是肯定的還是否定的，只有一個(gè)結(jié)果：他們應(yīng)該被釋放。

42、 這兩段話說：反對批評的人違背了他們的言行，因?yàn)樗麄儾荒芊磳?。如果批評是錯(cuò)誤的，那么你的說法本身就是錯(cuò)誤的。不反對批評，別人有錯(cuò)誤可以批評，這樣就不能批評。因此，我們不能反對批評。墨家學(xué)派澄清說，如果反對批評（即非誹謗），那么，因?yàn)榉磳εu本身也是一種批評，這種反對批評也應(yīng)該反對。只有不反對批評，我們才能批評別人的錯(cuò)誤，所以我們不能反對批評。事實(shí)上，這種反對批評的批評是違背言行的。因此，這種反對批評的言論也是與辯方行為相矛盾的話題。

43、 悖論是一個(gè)矛盾的命題。也就是說，如果你承認(rèn)這個(gè)命題是建立的，你可以啟動(dòng)它的否定命題；相反，如果你承認(rèn)這個(gè)命題的否定命題是建立的，你也可以啟動(dòng)這個(gè)命題。如果你承認(rèn)它是真的，經(jīng)過一系列正確的推理，你可以得出它是假的；如果你承認(rèn)它是假的，經(jīng)過一系列正確的推理，你可以得出它是真的。悖論經(jīng)常出現(xiàn)在辯論中，一些辯論者的辯論往往有意或無意地包含了悖論。此時(shí)，如果辯論者能夠洞察并利用它作為突破，并巧妙地解決它，他們將使對方的辯論者難以證明并被擊敗。

44、 船長的眼睛一翻，一個(gè)奇怪的問題就出來了：如果你能猜出我此刻在想什么，那么我就讓你走了。問題一出來，周圍的人就忍不住抽了一口冷氣。人們的思想變化多端，誰能猜到呢？即使他猜到了，他也可以說他猜錯(cuò)了！這不是純粹的致命嗎？公孫策甚至抱怨，以為這次老包也是木頭，我們死了。每個(gè)人都靜靜地看著包拯。我看到包拯冥想了一會(huì)兒，回答說：我知道你在想什么，你只是想如何治愈我們。這句話既出來了，四個(gè)人都很驚訝。每個(gè)人都責(zé)怪包拯這么說，想如果說別的，也許也可以再次尋求感激，現(xiàn)在你說得很尖銳，冒犯了船長，還有一條生活的路嗎？