摘要：噪聲污染防治法草案8月17日提請十三屆全國人大常委會審議。草案對現(xiàn)行環(huán)境噪聲污染防治法進行修訂。根據(jù)草案，在公共場所組織或者開展娛樂、健身等活動，干擾周圍生活環(huán)境的，不聽相關(guān)單位的勸阻、調(diào)解，將被執(zhí)法部門或執(zhí)法機構(gòu)處以警告并責令改正；拒不改正的，處二百元以上五百元以下的罰款。（8月17日中國新聞網(wǎng)）

　　長期以來，廣場舞噪聲擾民，是讓相關(guān)部門頭疼的問題。由于工作性質(zhì)、居民年齡及飲食起居、生活習慣的不同，有人盡情享受的廣場舞，在另一些人看來，卻是享受安靜生活環(huán)境的障礙和痛苦。噪聲污染防治法草案在修訂中，將廣場舞噪聲擾民問題列入法治范圍，值得期待。處罰不是終極目的，而是以法治促進善治，讓居民之間、政府與居民之間的關(guān)系和諧相依，使居民生活環(huán)境井然有序、文明和諧，共同追求社會進步和法治文明。

　　廣場舞已經(jīng)成為城鄉(xiāng)居民老少皆宜的健身活動，成為居民生活富裕、安居樂業(yè)的一道風景。廣場舞愛好者跳舞健身時，音響的聲音澎湃響亮，有利于他們踩著音樂的節(jié)拍，給全身心創(chuàng)造愉悅感，讓健身更有激情。但對其他居民而言，廣場舞的聲音強烈、刺耳，或在不恰當?shù)臅r候延續(xù)相當長的時間，則會影響周邊居民的休息或?qū)W習，自然會引起這些居民的不滿與反感。況且，街道、廣場、公園等公共場所不是某一部分人的空間，兼顧其他居民，有必要成為公共社會治理的范疇。

　　其實，這里涉及兩個方面的問題：一個是廣場舞愛好者的適度與其他居民之間的包容問題，一個是政府管理部門與廣場舞愛好者及其他居民之間的回應、管理、公平相待等問題。廣場舞愛好者與其他居民有同理心，能降低音響，或采用更溫和的方式不擾民，就不會產(chǎn)生沖突，政府部門也不必介入；可是，如果廣場舞噪聲擾民問題持續(xù)嚴重，引起居民投訴，相關(guān)部門就必須深入調(diào)查，依法調(diào)解、治理因此引起的矛盾沖突。

　　這些年，對于廣場舞擾民，不少地方探索出有效的治理方案或措施。如要求廣場舞者佩戴能夠接收指定頻段音響的耳機，以外人看來是“無聲”的廣場舞，緩解與其他居民的矛盾；也有的地方對有音樂伴奏的集體性健身活動提出相應規(guī)范，要求按照規(guī)定控制活動時段和音量，不影響居民生活……這些舉措為噪聲污染防治法草案修訂創(chuàng)造了共識。

　　法律面前，城鄉(xiāng)居民是平等的，街道、廣場、公園等公共場所應由居民共享。廣場舞噪聲擾民入法，旨在引導跳廣場舞的居民加強自律，換位思考，自覺處理好廣場舞擾民問題，靠共治、善治和法治舞出“廣場舞”的和諧。當廣場舞再也不用貼上“擾民”的標簽，公共社會環(huán)境會更美、更好，更值得留戀。