摘要：近日，一名“網(wǎng)紅”旅游博主在康西瓦烈士陵園拍攝的照片在網(wǎng)上引發(fā)巨大爭(zhēng)議。照片中，該博主倚靠在戍邊英雄墓碑旁，滿(mǎn)臉笑容、大擺“俏皮”姿勢(shì)，卻配文“尊重”。隨后，有關(guān)平臺(tái)對(duì)涉事旅游博主賬號(hào)永久封禁。目前，皮山公安局已立案。（7月20日人民網(wǎng)報(bào)道）

　　近日，一位旅游博主在康西瓦烈士陵園以“尊重”之名拍嬉鬧之照，引發(fā)廣大群眾的關(guān)注和聲討。無(wú)獨(dú)有偶，日前一位B站up主在旅順博物館前穿Lo裝跳宅舞當(dāng)做視頻素材，同樣引發(fā)眾多網(wǎng)友的熱議和指責(zé)。民眾之所以對(duì)此類(lèi)行為如此反感，就是因?yàn)檫@些人在嚴(yán)肅場(chǎng)合缺乏嚴(yán)肅表達(dá)，失了敬畏之心。

　　作為具有公共屬性的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容輸出者，對(duì)其受眾有一定的引導(dǎo)和示范作用，本應(yīng)對(duì)地點(diǎn)和內(nèi)容的選擇更為慎重，而非將嚴(yán)肅場(chǎng)合當(dāng)做博取流量的噱頭。然而上述二者，與其說(shuō)是無(wú)知，不如說(shuō)是無(wú)畏。身為頗具名氣的網(wǎng)絡(luò)紅人，不可能在輸出內(nèi)容的地點(diǎn)選擇上無(wú)的放矢，之所以一位敢于用不雅姿勢(shì)與烈士紀(jì)念碑合影曬照，一位敢于在日軍侵華的歷史紀(jì)念場(chǎng)所拍攝具有日本元素的視頻內(nèi)容，本質(zhì)原因就在于將這些嚴(yán)肅場(chǎng)合視作吸引觀眾眼球的籌碼從而嘩眾取寵，忽視其背后承載的歷史價(jià)值和民族意義，毫無(wú)對(duì)英雄和歷史的敬畏之心。

　　英雄是肩負(fù)歷史使命、解除民族危難的勇士，尊敬英雄是享受?chē)?guó)家和平與富強(qiáng)生活的人們應(yīng)有的基礎(chǔ)的感恩。歷史是還原過(guò)去真相、延續(xù)民族記憶的記錄，敬畏歷史是當(dāng)代國(guó)民傳承民族文明內(nèi)核，是抵御虛無(wú)主義對(duì)價(jià)值觀侵蝕的根本方法。牢記歷史、勿忘英烈，任何用玩笑抹黑英雄、用娛樂(lè)混淆歷史的舉動(dòng)，不僅有違道德準(zhǔn)則，更是踐踏法律底線(xiàn)。當(dāng)民眾缺失了對(duì)英雄和歷史的敬畏，那么民族發(fā)展的希望與未來(lái)便無(wú)從談起。

　　因此，無(wú)論是烈士陵園，還是歷史博物館和紀(jì)念館，都是留存民族共同記憶和情感的重要場(chǎng)所，都不能成為娛樂(lè)表達(dá)的吸睛道具，祭掃、默哀、觀展、博識(shí)才是其恰當(dāng)?shù)拇蜷_(kāi)方式。公眾人物也好，普通民眾也罷，都需要形成正確的歷史觀和價(jià)值觀，讓娛樂(lè)歸于娛樂(lè)，將歷史交還歷史，不能把娛樂(lè)的自由性和歷史的嚴(yán)肅性混為一談。不同的場(chǎng)合要有不同的行事態(tài)度，尊重英雄、敬畏歷史，才是嚴(yán)肅場(chǎng)合應(yīng)有的表達(dá)。

　　流量至上，娛樂(lè)至死，以泛娛樂(lè)化的方式解構(gòu)歷史場(chǎng)所的嚴(yán)肅性，無(wú)疑是一種消解民族記憶、傷害民族情感的行為。身處嚴(yán)肅場(chǎng)合，當(dāng)有敬畏之心，一個(gè)民族只有做到尊重英雄、敬畏歷史，才能真正實(shí)現(xiàn)偉大理想和偉大復(fù)興。