一行，一行有自己的含義。并不是把散文的句子斷開就是詩句。

職業(yè)領(lǐng)域的子“承″父業(yè)，代際相傳，是一個社會最大的悲哀，也是對普通人民群眾情感的嚴(yán)重褻瀆

1月28日，文學(xué)藝術(shù)刊物《文學(xué)自由談》在其公眾號發(fā)布了2021年首期期刊，其中由著名評論家唐小林先生撰寫的《賈淺淺爆紅，突顯詩壇亂象》這篇文章言辭犀利，觀點鮮明，引起社會廣泛關(guān)注，讓廣大吃瓜驚愕不已。

文章寫道，“賈平凹的女兒賈淺淺爆紅，背后是各路文學(xué)名家和詩人積極為賈淺淺的詩歌撰寫評論，溜須拍馬?！鼻笆鑫恼铝信e了賈淺淺各項詩歌比賽的獲獎經(jīng)歷和詩歌作品，批評賈淺淺詩歌是“回車鍵分行寫作”、“骯臟惡心的垃圾文字”。

如果不經(jīng)媒體特別報道，沒有經(jīng)過社會充分發(fā)酵，還真不知道中國當(dāng)代文學(xué)泰斗賈平凹先生之女賈淺淺也走上上文創(chuàng)作道路，并且已經(jīng)成名成家，還成為了大學(xué)教授，讓人羨慕不已。但羨慕和敬佩不同，羨慕是對別人所得所獲有股酸酸的感覺但卻有絲絲不屑，敬佩是發(fā)自內(nèi)里的心悅誠服。

一個國家，一個社會發(fā)展久了，文明相傳，薪火相接自然天經(jīng)地義，但之于一個家庭卻不盡然。此情此景，此時此刻，我想起文學(xué)大師魯迅先生在病重逝世前寫給其7歲兒子周海嬰的遺囑:孩子長大，倘無才能，可尋點小事情過活，萬不可去做空頭文學(xué)家或美術(shù)家。偉人雖去，言猶在耳，可在泱泱中華，依然譜寫著龍生龍，鳳生鳳，老鼠生來會打洞的千年古曲。

筆者上學(xué)時期，曾略讀作一篇傳世不朽之作，上面記載著一個“鐘鳴鼎食之家,詩書簪纓之族”的閨閣傳奇，好像也是賈淺淺女士的本家。上面有這樣一段文字，每每讀來，令人痛心疾首，感慨自己生不逢時投胎不遇，雖也粗通筆墨，然則年過半百，竟無只言片語見諸報端，引為平生憾事。今剛剛好適會引來作為鑒證，和各位高賢共享，一者解悶，二者釋懷。

賈赦乃要詩瞧了一遍，連聲贊好，道：“這詩據(jù)我看甚是有骨氣。想來咱們這樣人家，原不比那起寒酸，定要‘雪窗熒火’，一日蟾宮折桂，方得揚眉吐氣。咱們的子弟都原該讀些書，不過比別人略明白些，可以做得官時就跑不了一個官的。何必多費了工夫，反弄出書呆子來。所以我愛他這詩，竟不失咱們侯門的氣概?！?/p>

賈平凹先生的文學(xué)功底，高山仰止。但賈淺淺女士的水平，實在不敢恭維，但其何錯之有？她自寫她的，好歹與人無礙，個人愛好而已。屎尿也好，珠玉也罷，招誰惹誰了，可偏偏有好事者把它們放上大雅之堂，置賈淺淺女士于尷尬之地。仔細(xì)想來，這些人溜須拍馬者才是大奸大惡之人，敗壞社會風(fēng)氣之類輩，其行可惡，其心卑鄙。

星二代未必星光燦爛，文二代未必文采斐然，只要不裝，也無可厚非。

大氣候之下小丑何基多！

我覺得她寫的詩歌真的特別粗俗，竟然把屎尿這些東西都寫了進(jìn)去，讓人無法理解。

真的如網(wǎng)友所說的，感覺就是日常里面隨口說的幾句話，分行之后就變成詩了。也許我不懂詩，但是我認(rèn)為，無論作家還是詩人，必須要拿出大眾認(rèn)可的作品，而不是為了炒作進(jìn)入圈子，為了紅，作品需要有情感和價值的升華。

我想說這個詩歌寫得真的不怎么樣，感覺一點文采都沒有，也不知道是怎么發(fā)表的，這樣對其他沒有家庭背景的人很不公平。

褻瀆一詞的意思是冒犯、不恭敬，很明顯余秀華是瞧不起賈淺淺的。

2021年2月16日，余秀華在平臺上發(fā)布了一首寫給李健的情詩，名為《我在此再一次寫到你的名字》，這已經(jīng)是余秀華寫給李健的第五首詩了，這首詩的前半部分還是不錯的，意境優(yōu)美情景豐富，但是這首詩的后半部分描寫了女子的**，網(wǎng)友們紛紛評論“惡心”“臟”等詞匯，認(rèn)為既然是寫給男子的情書，就不應(yīng)該故意提起這種污穢的東西。有一位網(wǎng)友評論道：“比賈淺淺的詩好多了?！庇嘈闳A即刻大膽反擊道：“別拿賈淺淺褻瀆我?！笨梢娪嘈闳A在心里認(rèn)為賈淺淺是不配與自己相提并論的。

一、 賈淺淺的詩引發(fā)爭議

在余秀華發(fā)布這一首詩文之前，賈淺淺就因為一首《郎朗》成為了眾矢之的，熱度一直不減。這首詩將人類的排泄物拿出來大肆宣揚，引起了網(wǎng)友的反胃和惡心。很多人認(rèn)為賈淺淺作為賈平凹的女兒，不僅沒有繼承自己父親的才華，還故意寫一些輕薄的詩文褻瀆文壇。從賈淺淺的好幾首詩文來看，《單身》《中午下班回家》《獨白日記》《她》等等，里面描寫大量的屎尿血，甚至描寫了男女歡愛的場景，這輩人稱為是中國文學(xué)史上最下流的詩文。但在抵觸賈淺淺事情發(fā)酵的時候，也有人站出來替她撐腰，認(rèn)為這些所謂下流的東西是不過也是人生活中不可或缺的東西，稱網(wǎng)友的謾罵侵害到了賈淺淺的寫作自由。

二、 余秀華的作品被貼上“三無”的標(biāo)簽

如果將賈淺淺和余秀華的作品做對比的話，賈淺淺確實是夠不著余秀華的。余秀華的文采固然實在賈淺淺之上的，但是她的作品也曾引發(fā)大眾的爭議。她在自己的詩文中大量描寫對男女情事的幻想，甚至過分解讀名留千史的唐詩，大家都評價她的詩詞是低俗到不堪入眼的程度。同時，她還從18年開始不斷的給李健寫情詩，網(wǎng)友們認(rèn)為她是故意蹭熱度，猜測她給李健寫詩的真正目的并不是表白，而是為了提高自己本就沒有多少的人氣。

不論是賈淺淺還是余秀華，她們倆低俗的詩文都是“褻瀆”了詩歌的。詩歌是一種文學(xué)載體，本應(yīng)該是透亮的、抒情的，文學(xué)史也是圣潔的，有著濃厚的文學(xué)文化的，卻因為兩個人擁有大量不恰當(dāng)詞匯的作品沾上了污漬，所以誰也沒必要看不起誰。文學(xué)壇是需要我們共同尊敬的。