《毀譽(yù)》閱讀題答案
六、現(xiàn)代文閱讀(二) 10.閱讀下面的作品,完成下列各題。 毀 譽(yù)季羨林①好譽(yù)而惡毀,人之常情,無可非議。 ?、诠糯磉_(dá)之人倡導(dǎo)把毀譽(yù)置之度外。我則另持異說,我主張把毀譽(yù)置之度內(nèi)。置之度外,可能表示一個人心胸開闊,但是,我有點(diǎn)擔(dān)心,這有可能表示一個人的糊涂。 ?、畚抑鲝垖ёu(yù)要加以細(xì)致的分析。首先要分清誰毀你、誰譽(yù)你、在什么時候、在什么地方、由于什么原因。這些情況弄不清楚,只談毀譽(yù),至少是有點(diǎn)模糊。 ④我記得在什么筆記上讀到過一個故事。一個人最心愛的人,只有一只眼。于是他就覺得天下人(一只眼者除外)都多長了一只眼。這樣的毀譽(yù)能靠得住嗎? ?、葸€有我們常常講什么“黨同伐異”,又講什么“臭味相投”等等。這樣的毀譽(yù)能相信嗎? ⑥孔門賢人子路“聞過則喜”,古今傳為美談。我根本做不到,而且也不想做到,因為我要分析。是誰說的?在什么時候,在什么地點(diǎn),因為什么而說的?分析完了以后,再定“則喜”還是“則怒”。喜,我不會過頭;怒,我也不會火冒十丈,怒發(fā)沖冠。孔子說:“野哉,由也!”大概子路是一個粗線條的人物,心里沒有像我上面說的那些彎彎繞。 ⑦我自己有一個頗為不尋常的經(jīng)驗。我根本不知道世界上有某一位學(xué)者,過去對于他的存在,我一點(diǎn)都不知道,然而,他卻同我結(jié)了怨。因為,我現(xiàn)在所占有的位置,他認(rèn)為本來是應(yīng)該屬于他的。因此,他勃然對我心懷不滿。我被蒙在鼓里,很久很久,最后才有人透了點(diǎn)風(fēng)給我。我不知道,天下竟有這種事,只能一笑置之。不這樣又能怎樣呢?我想向他道歉,挖空心思,也找不出絲毫理由。 ⑧大千世界,蕓蕓眾生,由于各人稟賦、生活環(huán)境等不同,各人的人生觀、世界觀等等,都不會一樣。比如吃飯,有人愛吃辣,有人愛吃咸,如此等等。又比如穿衣,有人愛紅,有人愛綠,如此等等。在這種情況下,最好是各人自是其是,而不必非人之非。俗語說:“各人自掃門前雪,不管他人瓦上霜。”這話本來有點(diǎn)貶義,我們可以正用。每個人都會有友,也會有“非友”,我不用“敵”這個詞兒,以免誤會。友,難免有譽(yù);非友,難免有毀。碰到這種情況,最好抱上面所說的分析的態(tài)度,切不要籠而統(tǒng)之,一鍋糊涂粥。 (選自季羨林著《談人生》,有刪減)(1)請簡要說明第二段中“置之度內(nèi)”的含義。 ?。?)第七段中,對于某學(xué)者的結(jié)怨,作者是“一笑置之”,這與作者在本文中表達(dá)的主要觀點(diǎn)矛盾嗎?請簡要說明。 (3)請簡要分析本文的論述層次。 試題答案: 10. 【解答】(1)根據(jù)文中句子“我主張對毀譽(yù)要加以細(xì)致的分析.首先要分清誰毀你、誰譽(yù)你、在什么時候、在什么地方、由于什么原因.這些情況弄不清楚,只談毀譽(yù),至少是有點(diǎn)模糊”可知,作者主張對于別人的毀譽(yù)不能一味的心胸開闊;而應(yīng)對毀譽(yù)加以細(xì)致的分析,首先弄清楚誰毀你、誰譽(yù)你、在什么時候、在什么地方、由于什么原因;然后,決定是“則喜”還是“則怒”,各人自是其是,而不必非人之非. (2)根據(jù)文中相關(guān)句子“我根本不知道世界上有某一位學(xué)者,過去對于他的存在,我一點(diǎn)都不知道,然而,他卻同我結(jié)了怨.因為,我現(xiàn)在所占有的位置,他認(rèn)為本來是應(yīng)該屬于他的.因此,他勃然對我心懷不滿.我被蒙在鼓里,很久很久,最后才有人透了點(diǎn)風(fēng)給我.”可知,這里不矛盾.因為在此之前,作者已經(jīng)對這種毀譽(yù)進(jìn)行了細(xì)致的分析,知道了是誰在因為現(xiàn)在所占的“位置”而毀他,而且挖空心思,也找不出絲毫理由向這位學(xué)者道歉.只能“一笑置之、置之度外.” ?。?)本題考查概括文章論述層次的能力.答題時一定要采用“首先…其次…然后…最后”的形式,用這些詞語將答案串聯(lián)起來.先引入毀譽(yù)話題并提出異樣的論點(diǎn)“針對毀譽(yù)應(yīng)該置之度內(nèi)”;接著借助四、到七段的四個例子,論證面對毀譽(yù)需要細(xì)致的分析(必要性);最后提出最好的`解決方法“各人自是其是,而不必非人之非”. 答案: ?。?)作者主張對于別人的毀譽(yù)不能一味的心胸開闊;而應(yīng)對毀譽(yù)加以細(xì)致的分析,首先弄清楚誰毀你、誰譽(yù)你、在什么時候、在什么地方、由于什么原因;然后,決定是“則喜”還是“則怒”,各人自是其是,而不必非人之非. (2)不矛盾.因為在此之前,作者已經(jīng)對這種毀譽(yù)進(jìn)行了細(xì)致的分析,知道了是誰在因為現(xiàn)在所占的“位置”而毀他,而且挖空心思,也找不出絲毫理由向這位學(xué)者道歉.只能“一笑置之、置之度外.” ?。?)先引入毀譽(yù)話題并提出異樣的論點(diǎn)“針對毀譽(yù)應(yīng)該置之度內(nèi)”;接著借助四、到七段的四個例子,論證面對毀譽(yù)需要細(xì)致的分析(必要性);最后提出最好的解決方法“各人自是其是,而不必非人之非”. |