閱讀下面文章，完成問題。

　　車到山前沒有路

　　“車到山前沒有路，船到橋頭自然直”，這是一句古老的格言。意思是說，事到臨頭總有解決的辦法。然而，很多故事卻證明了一個相反的道理：車到山前沒有路，有備方可無患，未雨綢繆乃是做事取得成功的重要保證。

　　想當年吳越爭霸，勾踐因準備不足，用兵草率，結果兵敗被圍，在會稽山無路可走，最后只得屈膝投降，忍受做奴仆的屈辱。歸國后，他臥薪嘗膽，十年生息，十年積蓄。他為洗雪國恥，用了二十年的時間精心設計，積極籌劃，后來才能抓住機遇，一舉滅吳。歷史才成就了一代霸王。試想，如果勾踐不接受前車之鑒，車到山前再找路，那必然是無路可走或者是死路一條。

　　兵家歷來都主張知己知彼，百戰(zhàn)不殆，不打無把握之仗，講的就是這個道理．漢高祖定三秦，明修棧道，暗渡陳倉，準備得何其巧妙；楚霸王目光短淺，剛愎自用，不納范增之計，豈有不敗之理？

　　其實，做任何事情都不能存“車到山前必有路”有怠慢心理，都應該積極行動起來，設想未來的各種可能，做最壞的.打算，也就是說防患于未然。

　　車到山前必有路，說到底，這是懶人的自我安慰，也是不思進取者冠冕堂皇的借口。

　　車到山前沒有路，其實質，則是開拓者的自我警示，也是智者開啟未來的閃光鑰匙。

　　1、本文的中心論點是_____________________________。

　　2、文章第②段用歷史名人勾踐的正反兩方面事例來證明論點，請任選一方面的事例加以概括。（不超過20字）

　　________________________________________________________

　　3、有人認為，“車到山前必有路”能給人信心與勇氣。這樣看來，“車到山前必有路”與“車到山前沒有路”僅有一字這差，卻體現現兩種不同的人生態(tài)度。你贊同哪種觀念？請結合一個具體事例加以闡釋。（文中事例除外）

　　________________________________________________________

　　參考答案：

　　1、中心論點：車到山前沒有路，有備方可無患，未雨綢繆乃是做事取得成功的重要保證。

　　2、（字數符合要求，意對即可）

　　示例：勾踐準備不足，兵敗受降，忍受屈辱。勾踐精心準備，一舉滅吳，成就偉業(yè)。

　　3、（事例典型，分析有理即可）

　　示例：
(m.vpsboy.com)

　　我贊同“車到山前必有路”的觀點。汶川大地震發(fā)生后，人民子弟兵火速趕赴災區(qū)，抱著必勝的信念，克服許多意想不到的困難，取得抗災的勝利。

　　我贊同“車到山前沒有路”的觀點。為了備戰(zhàn)2009年世乒賽，中國乒乓球隊認真研究對手，做了精心準備，取得驕人的戰(zhàn)績。