《戰(zhàn)城南》賞析
|
戰(zhàn)城南 李白 去年戰(zhàn)，桑干源； 今年戰(zhàn)，蔥河道。 洗兵條支海上波， 放馬天山雪中草。 萬里長(zhǎng)征戰(zhàn)， 三軍盡衰老。 匈奴以殺戮為耕作， 古來惟見白骨黃沙田。 秦家筑城備胡處， 漢家還有烽火燃。 烽火燃不息， 征戰(zhàn)無已時(shí)。 野戰(zhàn)格斗死， 敗馬號(hào)鳴向天悲。 烏鳶啄人腸， 銜飛上掛枯樹枝。 士卒涂草莽， 將軍空爾為。 乃知兵者是兇器， 圣人不得已而用之。 李白詩鑒賞 天寶年間，唐玄宗輕啟戰(zhàn)爭(zhēng)給人民帶來深重的災(zāi)難。此詩就是詩人針對(duì)戰(zhàn)事而作。 整首詩大體可分為三段和一個(gè)結(jié)語。 第一段共八句，先從征伐的頻繁和波及范圍落筆。 前四句寫征伐的頻繁。以兩組對(duì)稱的句式出現(xiàn)，不僅音韻鏗鏘，而且詩句復(fù)沓的重疊和鮮明的對(duì)舉，給人以東征西討、轉(zhuǎn)戰(zhàn)不息的強(qiáng)烈印象，有力地揭示了主題。“洗兵”二句寫征行的廣遠(yuǎn)。左思《魏都賦》描寫曹操討滅群雄、威震寰宇的氣勢(shì)時(shí)說：“洗兵海島，刷馬江洲。”此二句借用其意。洗兵，洗去兵器上的污穢；放馬，牧放戰(zhàn)馬，在條支海上洗兵，天山草中牧馬，可見征戰(zhàn)之遠(yuǎn)。由戰(zhàn)伐頻繁進(jìn)至征行廣遠(yuǎn)，境界擴(kuò)大了，內(nèi)容也更深厚?！叭f里”二句是本段的結(jié)語?！叭f里長(zhǎng)征戰(zhàn)”，是征伐頻繁和廣遠(yuǎn)的總括，“三軍盡衰老”是長(zhǎng)年遠(yuǎn)征的必然結(jié)果，廣大士兵在無謂的戰(zhàn)爭(zhēng)中耗盡了青春的年華和壯盛的精力。有了前面的描寫，這一聲慨嘆水到渠成，自然堅(jiān)實(shí)。 “匈奴”以下六句是第二段，進(jìn)一步從歷史方面著墨。如果說第一段從橫的方面寫，那么，這一段便是從縱的方面寫。西漢王褒《四子講德論》說，匈奴“業(yè)在攻伐，事在射獵”，“其耒耜則弓矢鞍馬，播種則捍弦掌拊，收秋則奔狐馳兔，獲刈則顛倒殪仆。” 以耕作為喻，生動(dòng)地刻畫出匈奴人的生活與習(xí)性。李白將這段妙文熔煉成“匈奴”兩句詩。耕作的結(jié)果會(huì)是禾黍豐盈，殺戮的結(jié)果卻只能是白骨黃沙。語淺意深，含蓄雋永，并且很自然地引出“秦家”二句。秦筑長(zhǎng)城防御胡人的地方，漢時(shí)仍然烽火高舉?？此瓶陀^的描寫中警喻之意和痛徹之心顯而易見?！胺榛鹑疾幌?，征戰(zhàn)無已時(shí)！”這深沉的嘆息是以豐富的歷史事實(shí)為背景的。 “野戰(zhàn)”以下六句為第三段，集中從戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷性上揭露不義戰(zhàn)爭(zhēng)的罪惡?！耙皯?zhàn)”二句著重勾畫戰(zhàn)場(chǎng)的悲涼氣氛，“烏鳶”二句著重描寫戰(zhàn)場(chǎng)的凄慘景象，二者相互映發(fā)，交織成一幅色彩強(qiáng)烈的畫面。戰(zhàn)馬獨(dú)存猶感不足，加以號(hào)鳴思主，更能渲染物在人亡的悲凄；烏啄人腸猶以不足，又加以銜掛枯枝，更見出情景的慘酷?！笆孔洹倍湟愿袊@結(jié)束本段。士卒作了無謂的犧牲，將軍呢？也只能一無所獲。 《六韜》說：“ 圣人號(hào)兵為兇器，不得已而用之?！?全詩以此語意作結(jié)，點(diǎn)明主題。有了前三段的具體描寫，這個(gè)斷語是從歷史和現(xiàn)實(shí)的慘痛經(jīng)驗(yàn)中提煉出來，有畫龍點(diǎn)睛之妙，使全詩意旨豁然。 這是一首敘事詩，卻帶有濃厚的抒情性，事與情交織成一片。三段的末尾各以兩句感嘆語作結(jié)，敘事和抒情配合得如此和諧，使全詩具有鮮明的節(jié)奏感，有“一唱三嘆”之妙。 《戰(zhàn)城南》是漢樂府舊題，屬《鼓吹曲辭》，為漢《饒歌》十八曲之一。漢古辭主要是寫戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷，相當(dāng)于李白這首詩的第三段。李白不拘泥于古辭，內(nèi)容上發(fā)展出一、二兩段，使戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)一目了然，又以全詩結(jié)語表明自己的主張。藝術(shù)上則揉合唐詩發(fā)展的成就，由質(zhì)樸無華變?yōu)橐蒎戳髅馈?br /> 這首詩是抨擊封建統(tǒng)治者窮兵黷武的，蕭士赟說： “開元、天寶中，上好邊功，征伐無時(shí)，此詩蓋認(rèn)諷也?！彼u(píng)頗中肯綮。 整理：zhl201701 |
