【作品評介】

　　創(chuàng)作于1946年的諷刺性長篇小說《圍城》是錢鐘書先生一生的代表作，它所體現(xiàn)的進步思想和高超的藝術(shù)技巧，奠定了它在中國現(xiàn)代小說史上的重要地位。它繼承了《儒林外史》諷刺藝術(shù)的寶貴傳統(tǒng)，同時又有獨特的、嶄新的創(chuàng)造。作者以幽默的筆法諷刺時弊，描摹世態(tài)人情，調(diào)侃眾生，于嬉筆中淋漓盡致地嘲諷，依靠著這喜劇色彩表現(xiàn)悲劇效果，讀后，一股勾魂攝魄的藝術(shù)魅力，使人聯(lián)想、思索、探究，給讀者智慧上的享受，讓讀者毫無厭倦之感。下面就《圍城》的諷刺藝術(shù)作一分析：

　　一、出色的語言藝術(shù)。作品語言幽默、貼切，且含義深遠。凡讀過《圍城》的人，無不贊賞于作者使用比喻的高超，無不被感動于作者妙趣橫生的語言。作者在小說中靈活運用反語、雙關(guān)、警句、象征、格言、典故及逸聞等等，令讀者淚中含笑，笑中帶淚，拍案叫絕。

　　錢先生善用比喻。他常常采用拉開距離、取其一端、多用意喻、以丑為美、加入夸張、主觀解釋、喧賓奪主、廣采博收等形式完成對傳統(tǒng)比喻的提升和超越，讓那些機智雋永的巧喻脫口而出。他把店里賣不掉的變質(zhì)紅燒肉，比喻成紅人倒運。說行人腳粘上厚厚的泥巴，可抵得上貪官刮地皮。還 有方鴻漸在本縣省立中學(xué)作報告時大談梅毒，令女生漲紅臉，停筆不寫，仿佛處女的耳朵當眾失去貞操等等。這些比喻形象貼切而又俏皮，耐人尋味。

　　《圍城》中的比喻，還 幽默風(fēng)趣，大大增強了作品的諷刺效果。在描寫侯營長時，則夸張他“桔皮鼻子上附著一張臉，臉上應(yīng)有盡有，并未給鼻子擠去眉眼，幾個酒刺，像未熟的草莓?！弊髡吒鶕?jù)自己的意趣闡釋，尖酸刻薄地比喻出侯營長那丑陋的嘴臉，表現(xiàn)了極度的厭惡與抗拒心理。諸如此類的比喻，書中俯拾即是，既提高了作品的諷喻性，又增強了讀者閱讀的趣味性，對于繪聲繪色地刻畫人情物態(tài)來說，常能收到畫龍點睛之效。

　　《圍城》所用的比喻大都新穎別致、雋永貼切，能夠把讀者帶到新的意境中去。如方鴻漸在三閭大學(xué)受到同事們的排擠、關(guān)系十分緊張時，唯獨汪處厚對他十分關(guān)心，原來汪處厚需要有人捧場，想當文學(xué)院院長，雖然方鴻漸“無足輕重”，但仍有收羅的資格。接著，作者比喻道：“事實上，一個人的缺點正像猴子的尾巴，它蹲在地面的時候，尾巴是看不見的，直到它向樹上爬，就把后部供大家瞻仰，可是這紅臀長尾本來就有，并非地位高了的新標識?！睆谋扔髦?，讀者可以清晰地察覺到高松年身居高位、丑態(tài)盡露，而自己卻洋洋得意、自我傾倒的情態(tài)。

　　二、個性飽滿的人物刻畫。錢鐘書先生除了得心應(yīng)手地運用了比喻等一系列修辭手法來增強小說的諷刺意義之外，還 通過他“學(xué)者式”的語言成功地刻畫了一大批性格飽滿的人物形象，并且這些形象并不是孤立地存在于小說之中，而是嵌人逐步發(fā)展的故事情節(jié)中，故事在發(fā)展，地點在轉(zhuǎn)換，人物在發(fā)展，錢鐘書在對每時每刻的人物形象進行豐滿的同時，又用很少卻不容忽視的自然景物描寫加以映襯，使整部小說從語言到人物刻畫再到故事發(fā)展都是有血有肉，飽滿有力。

　　《圍城》這部小說中涉及到了大大小小幾十個人物，這些人物性格各式各樣，錢鐘書對選出的人物都做了富有個性的刻畫，足見其對語言有著駕輕就熟的能力。小說主要以方鴻漸的活動貫穿全篇，通過方鴻漸的生活經(jīng)歷，展現(xiàn)他留學(xué)回國后所遭遇的人和事。錢鐘書對每個人物都有著精辟的刻畫，如方鴻漸的不通世事，無能懦弱；蘇文紈裝作冷若冰霜，孤芳自賞而又不知廉恥”唯利是圖；高松年撒謊老練，作假超真”無恥好色，以生物學(xué)原理管理學(xué)校；李梅亭表面道貌岸然，實際上男盜女娼，販賣藥材