《舍和得》讀書筆記

偶然看到這本書名的瞬間就被吸引了尤其是感悟了項(xiàng)目中的舍和得之后，中文有人翻譯叫做《給予和獲取》，我覺得《舍和得》更好聽，而讀起來這本書也是放不下了...
開頭是兩個(gè)在觀看女兒踢足球比賽的兩個(gè)爸爸，一個(gè)是有好的idea想找人投資，而另一個(gè)正是投資者。而投資者由于過分考慮被投資者的利益（屬于giver）失去了這個(gè)機(jī)會(huì)也不免懊悔。緊接著介紹了好多個(gè)科學(xué)研究的例子，工作學(xué)校等等地方所有的例子都表明giver往往是looser。原因也不難理解因樂于助人的giver往往考慮別人的利益自然就犧牲了自己的利益，加上人的精力有限，在幫助別人的同時(shí)自己的事情就不能做的完美或許還會(huì)因此錯(cuò)過了一些deadline，因此解釋了其成為looser的原因?？雌饋硎沁壿嬌虾苡械览?，而這結(jié)果讓人不禁困惑加失望，豈不是說明好人沒好報(bào)，而且要鼓勵(lì)大家都成為taker嗎？那這世道還能好嗎？……
而作者筆鋒一轉(zhuǎn)提出問題，那么taker和另外一種matcher就是贏家嗎？正在心里猜測(cè)是taker還是matcher的時(shí)候，答案出人意料，都不是，而也是giver。也就是說giver同時(shí)是looser也是最成功的一批人，而tatker和介于中間的matcher則屬于中間。一口氣讀到這里才不禁松了一口氣，想來也是符合邏輯和自然規(guī)律的，也跟我們中國(guó)的古老的智慧是一致的，幫助別人就是幫助自己，舍得舍得，舍了才能得啊?，F(xiàn)在看來，中西方的文化雖然很大區(qū)別，但都是天道難違啊。
需要說明的是這書里提到的giver和taker并沒有褒貶，而更大程度上是人的特質(zhì)。有意思的是在親密，關(guān)系如家庭間大部分人都是giver，而在工作環(huán)境里taker的比例則增加了很多。還有g(shù)iver并不見得更善良比如或許taker做的慈善事情和捐獻(xiàn)更大，因此這里更多的是工作關(guān)系里不同特質(zhì)的人想法不同。
那么新的困惑來了。是什么導(dǎo)致了giver兩種截然不同的結(jié)局呢？為什么有的giver能成功而有的卻失敗地一塌涂地？而這失敗一塌涂地的giver有什么策略能轉(zhuǎn)為成功嗎？理應(yīng)是有的要不然這世道又是有些不公了？不是說善有善報(bào)嗎？