讀《虬髯客傳》有感1100字??
|
讀《虬髯客傳》有感1100字
初識虬髯客，于初中語文一道古文題里。虬髯客，光是虬髯二字便足以令人浮想聯(lián)翩。何謂虬髯？楊彥淵《筆錄》云：口上曰髭，頤下曰須，耳頰旁曰髯，上連發(fā)曰鬢。之后讀到唐代皇甫曾《贈老將》，我突然明白，何謂虬髯，只從字面我便已能感受到虬髯客不拘小節(jié)的豪俠氣魄。 高中卻是因繁重的學(xué)業(yè)，加之寄宿學(xué)校，雖《虬髯客傳》之名如雷貫耳，卻一直不曾有幸拜讀。 大學(xué)之后，又是另一幅光景，在中國古代小說課上，又聽到老師提到了《虬髯客傳》，我終于有機(jī)會一飽眼福。 虬髯客所在的時(shí)代隋王朝已接近分崩離析，天下豪強(qiáng)、群雄四起，正乃亂世出英雄。而虬髯客正是這樣一位“龍虎之相”的豪強(qiáng)人物。 《虬髯客傳》中，虬髯客并不作為主人公，他第一次出場是在李靖、紅拂女投宿的旅店里，這是風(fēng)塵三俠的第一次會面。一出場，虬髯客的行為就與我設(shè)想的性格絲毫不差，文中寫道“虬髯客投革囊于爐前，取枕欹臥看張梳頭”，如此放蕩不羈的行為不正體現(xiàn)了他的不拘小節(jié)的豪放性格嗎？也正如此虬髯客與李靖、紅拂女產(chǎn)生了交集。我相信李靖的“兄之問，則不隱爾”也正是因?yàn)轵镑卓偷尿镑姿w現(xiàn)出來的性格特點(diǎn)讓李靖嗅到了同類的氣息。 其次，小說中提到虬髯客有爭雄天下之心，這同樣不讓我奇怪，或者說我早已有心理準(zhǔn)備。古代的英雄往往都有著非常奇異美麗的胡須，就比如說三國時(shí)代的美髯公關(guān)羽。同樣有著虬髯的張氏有逐鹿中原之心不足為奇。換一個(gè)角度來講，張氏的虬髯直接或間接的決定了李世民與張氏之間必然存在著稱霸天下的沖突。 以我個(gè)人之見，正是虬髯客的虬髯塑造了其風(fēng)塵義俠的形象，直接導(dǎo)致了小說中兩個(gè)至關(guān)重要的沖突點(diǎn)。不過可惜的是，成也蕭何，敗也蕭何，正是虬髯客那一襲虬髯決定了其無法建業(yè)稱皇的命運(yùn)。 縱觀古今之人皇及位者，無一有虬髯者，縱使《漢書》中的漢高帝也不過是美須罷了。虬髯客較之李世民到底差在了哪里？論錢財(cái)，張氏“廳之陳設(shè)，窮極珍異”，論軍事才能，李靖的兵法多半傳自虬髯客；論人心，儒雅之士豈能比得上豪義好漢？無他，唯氣而已。姑且不說虬髯帶來的一股匪氣，論性格就注定了虬髯之人斗不了心機(jī)玩不了城府，御下全憑一口義氣一腔熱血，領(lǐng)兵作戰(zhàn)一把好手，可不到稱雄中原，必先內(nèi)部崩潰。虬髯客也是自知這一點(diǎn)，李世民乃“真天子也”，自己內(nèi)心已經(jīng)死心，，而第二次在太原，虬髯客邀請道兄去見見李世民，見的時(shí)間非常短暫，道士就出言”此局全輸矣”。也就是表明了虬髯客根本沒有辦法挑戰(zhàn)命運(yùn)。于是乎，虬髯客轉(zhuǎn)戰(zhàn)扶桑。 于我之見： 虬髯客代表了天下的欲望，打破了傳統(tǒng)狹義英雄的角色定位，是可謂，孤膽英雄。 簡評：古之謂俠，一為忠，一為義。然忠義者，雖能，不可得天下也。本文結(jié)合了原文和作者的思考，分析了虬髯客的義是如何造成他的成功與失敗的，由此觀天下之心。其格局之大、氣魄之闊，實(shí)乃同輩中不可多得者也。 |
