《同體》讀后感

在又一個深夜讀完了這本書，讀罷之后，腦子里久久回蕩著易術那句：重逢是一種修辭，用來形容時光荏苒。經久不衰。

書本的背面有一篇后記，以前的時候，在我讀書很少的時候，我覺得后記這種東西寫出來完全是湊字數，之后讀東野圭吾的書，沒有一篇前言，也沒有一篇后記，敬佩之心油然而起，但是今天讀的這本書，這篇后記確實讓我對作者有了更深的理解，她對自己的評價準確，深刻，一陣見血。

書上講了四個中篇故事，作者自己說這本書說的是：人究竟該靠著信什么才能活下去，活下去永遠不是一個簡單的事情。我覺得這個問題剖析地不夠深刻。作者的這四篇故事，每一篇故事都是血淋林的，作者用了四個字形容自己“生猛酷烈”，我相當贊成，讀完之后，仿佛真的看到了余華的《活著》，但其實《活著》沒有這本書更加殘忍，讀完這本書，有人說，容易變得厭世，確實存在這種可能。

《同體》講述了馮一燈最后為了救一個馴化利用她的男人葬身火海，《乩身》中兩個最底層的人用最殘酷的方式逃離他們各自的地獄，《菩提阱》中的康萍路在一次次的受騙之后解脫成了一個真正的騙子，《月亮之血》中的一家四口為了讓一個新的生命掙扎出來而相繼毀滅了自己。

每一篇故事都藏著一個血淋林的主人公，每一篇故事都讓我不忍卒讀，我忍著內心深處巨大的難受之情一點點地往下讀著，好像要尋找到一個什么樣的結果，結果就是什么也沒有找到。

作者自己說，“寫這樣的小說對于作者來說是一種巨大的損耗，經常會覺得累的半死，會有身心透支的感覺，因為是要把全部的感情投進去的，甚至是半條命搭進去。這是我的寫作態(tài)度，累一點是咎由自取?！笨吹竭@里，忽然想到了嚴歌苓的《雌性的草地》，就是作者有時候可能會把主人公請到自己的書桌對面，與他對話，問問他到底想要什么樣的結局。這個作者也是如此。

知乎有人評價說作者寫的不怎么好，作為我，我覺得寫的相當好了，原諒我已經詞窮，突然想起給同事看我寫的東西的時候，我有個同事就笑著很真誠很爽朗地對我說：寫的好，很好，寫的真好。我此刻也擁有了他說話時的詞窮，想來也是好笑。

作者說：這本書想表達的是我們都在受苦，但只有通過苦難才可能真正去愛。這本書里面的人，都在尋找一點卑微的，可憐的溫暖，有些近乎殘忍。我喜歡《乩身》中爺爺的一句話：就算你什么都看不到，你也能每天聞到花香，聽到鳥叫，這就夠了。我不知道這樣夠不夠，但是我看到這句話，有了一種慰藉。

作者說自己寫不出一點雨打芭蕉的風韻，不屬于膩歪婉約的寫作氣質。

作者說：沒有比讀書更能安慰一個人的孤獨與恐懼了，在讀書的時候，你可以吧這個世界上所有的事情都拒之門外，真的沒有比這更好的逃避之所了。世界上沒有書的話我早就死了。對于我來說，讀書也可能變成了一種習慣，之前看過一句話：會讀書思索的人不會覺得長夜無聊或者人生乏味。

大概我有很久沒有寫讀后感了，現在我才發(fā)現我每次寫點兒什么的時候都是有感而發(fā)，不是修辭，是真的油然而生出一種想要寫點什么的感覺。這樣很好，推薦一下這本書。